Постанова № 23927024, 29.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
2а-1330/12/2670
Номер документу
23927024
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

29 березня 2012 року Справа №2а-1330/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києвадокомунального підприємства «Київпастранс»про стягнення заборгованості у розмірі 263009грн. 95коп.,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (далі управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Київпастранс»(далі КП «Київпастранс», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, яка виникла за жовтень-грудень 2011 року, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, на загальну суму 263009грн. 95коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимоги Законів України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та «Про пенсійне забезпечення»шляхом невідшкодування відповідної суми, чим Пенсійному фонду України завдано збитків, а державі шкоди - шляхом підриву державної політики в галузі пенсійного забезпечення і створення належних умов для виплати пенсій.

Ухвалою суду від 06 лютого 2012 року відкрито провадження у справі №2а-1330/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у двадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову до відділу документообігу суду.

28 березня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що представник відповідача 28 лютого 2012 року отримав копію ухвали суду від 06 лютого 2012 року. Проте, відповідач не подав до відділу документообігу суду заперечення стосовно задоволення заявленого позову.

Отже, судом здійснюється розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2004 року №1058-IV (далі Закон України №1058-IV) відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Зміст статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ (з відповідними змінами на час виникнення спірних правовідносин; далі Закон №1788) та приписи частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV визначають працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Так, встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 2007 року №937 затверджено Порядок призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, КП «Київпастранс»має за жовтень-грудень 2011 року заборгованість зі сплати відшкодування витрат управління ПФ на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, працівникам відповідача (65 працівників), - яка згідно з Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та з урахуванням часткового перерахування відповідачем коштів, становить 263009грн. 95коп.

Наявність у відповідача зазначеної заборгованості підтверджується відповідними копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 та повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також копіями картки особового рахунку підприємства та розрахунку заборгованості.

Отже, зважаючи на те, що в порушення вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закон України №1058-IV відповідачем не відшкодовано управлінню ПФ фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 263009грн. 95коп., у звязку з чим утворилась відповідна заборгованість, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс»(04070 м. Київ, Набережне шосе, 2; код за ЄДРПОУ 31725604) на користь управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (р/р 256033012603 в Головному управлінню Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669; код за ЄДРПОУ 22869069) заборгованість у розмірі 263009грн. 95коп. (двісті шістдесят три тисячі девять гривень 95коп.).

Зобовязати комунальне підприємство «Київпастранс»(код за ЄДРПОУ 31725604) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23927024 ?

Документ № 23927024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23927024 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23927024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23927024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23927024, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 23927024, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23927024 відноситься до справи № 2а-1330/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1330/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23927022
Наступний документ : 23927027