Постанова № 23926992, 10.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

10 квітня 2012 року Справа №2а-2417/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києвадонедержавного закладу «Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр «Сполох»простягнення заборгованості у розмірі 4966грн. 12коп.,ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до недержавного закладу «Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр «Сполох»(далі Центр «Сполох», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 4966грн. 12коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалося на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»та на несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року відкрито провадження у справі №2а-2417/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання її копії подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

10 квітня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що представник відповідача 19 березня 2012 року отримав копію ухвали суду від 27 лютого 2012 року. Проте, письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі Закон №2464) відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону №2464 несе обовязки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, Центр «Сполох»за липень 2011 року мав сплатити до управління ПФ єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 4966грн. 12коп. (підтверджується поданим відповідачем звітом, карткою особового рахунку юридичної особи). Однак відповідачем в супереч вимогам Закону суму єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування не перераховано, що 30 серпня 2011 року зумовило видання позивачем, відповідно до статті 25 Закону №2464, вимоги №Ю-122У про сплату Центром «Сполох»боргу на суму 4966грн. 12коп. Вказану вимогу відповідачу вручено 31 серпня 2011 року (свідчать підпис уповноваженої особи на корінці вимоги), проте зазначена сума на рахунок позивача у встановлений законодавством строк Центром «Сполох» не перерахована.

Як встановлено вище, відповідачем одержано копію ухвали суду від 27 лютого 2012 року, проте відповідач не повідомив суд про оскарження зазначеної вимоги позивача або про сплату заборгованості у розмірі 4966грн. 12коп. Так, вказана вимога управління ПФ є чинною та підлягає виконанню.

Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог статті 9 Закону №2464, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 4966грн. 12коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з недержавного закладу «Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр «Сполох»(02222 м. Київ, вул. Сабурова, 16а; код за ЄДРПОУ 25411230) на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225 м. Київ, вул. Каштанова, буд. №6; код за ЄДРПОУ 26063541; на рахунки у відділенні Державного казначейства №37191052002623, №37193083002623, №37192073002623, МФО 820019) 4966грн. 12коп. (чотири тисячі девятсот шістдесят шість гривень 12коп.).

Зобовязати недержавний заклад «Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр «Сполох»(код за ЄДРПОУ 25411230) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька