Постанова № 23924580, 04.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
2а/0570/4425/2012
Номер документу
23924580
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4425/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Савицькій Л.В.

представників відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1025,75 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з уточненою позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1025,75 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив податкові зобов'язання з податку на додану вартість та з комунального податку, які виникли внаслідок самостійно визначених податкових зобов`язань, застосування штрафної санкції, що підлягає сплаті до бюджету. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена сума податкового зобов`язання, тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість, з комунального податку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг", зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 01 червня 2007р. 11 травня 2006 року, ЄДРПОУ 35128943.

20 січня 2010 року Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000271840/0 на підставі акта перевірки №25/15-311-1/35128943 від 18 січня м2010р., яким визначено ТОВ "Азов - Інженірінг" загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податку за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,0грн.

29 червня 2010 року позивачем було виставлено ТОВ "Азов - Інженірінг" податкові повідомлення-рішення:

- №0003641840/0 на підставі акта перевірки №293/15-311-1/35128943 від 25 червня 2010р., яким визначено загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податку за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340,0грн.;

- №0003691840/0 на підставі акта перевірки №293/15-311-1/35128943 від 25 червня 2010р., яким визначено загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податку у розмірі 350,2грн., в т.ч. основний платіж - 10,2грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,0грн.

04 березня 2010 року Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002491540/0 на підставі акта перевірки №240/15-114-1 від 03 березня 2010р.

25/15-311-1/35128943 від 18 січня м2010р., яким визначено ТОВ "Азов - Інженірінг" загальну суму податкового зобов*язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,0грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків по ТОВ «Азов-Інженірінг» станом на 23 березня 2012р. з податку на додану вартість у сумі 165,82грн. та з комунального податку у сумі 859,93грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг частково виник згідно із Законом України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, згідно з яким Закон України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" втратив чинність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, встановлена вище зазначеним законом процедура стягнення податкового боргу застосовуватися не може.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

У відповідності до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" була виставлена першу податкову вимогу №1/175 від 23 квітня 2010р. на суму 165,82грн., а також другу податкову вимоги №2/214 від 14 червня 2010р.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1025,75 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" (ЄДРПОУ 25128943) грошові кошти з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу з:

- податку на додану вартість у розмірі 165,82грн. на р/р №31119029700052, ідентифікаційний код 34686694, назва установи банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 14010100, код установи банку 834016;

- комунального податку у розмірі 859,93грн. на р/р №31119029700052, ідентифікаційний код 34686694, назва установи банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 16010200, код установи банку 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23924580 ?

Документ № 23924580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23924580 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23924580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23924580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23924580, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23924580, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23924580 відноситься до справи № 2а/0570/4425/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4425/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23924574
Наступний документ : 23924581