Ухвала суду № 23924500, 04.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/15711/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Романіка О.О.

представника відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з уточненою під час судового розгляду позовною заявою до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що за період фінансово-господарської діяльності у підприємства виник податковий борг у розмірі 39478,66грн. з екологічного податку.

28 вересня 2011 року Донецький окружний адміністративний суд винес постанову, якою позов Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів було задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Шахтарськантрацит" кошти в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 39478,66 грн. з рахунків у банківських установах на користь бюджету України, а саме: - надходження від викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 19891,09грн.; надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об*єкти - 6766,88грн.; надходження від розміщення відходів у спеціально-відведених для цього місцях чи на об*єктах - 12820,69грн.

Відповідач зазначає, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості одноразово сплатити податковий борг з податку на прибуток у сумі 39478,66 грн. Обсяг доходу від реалізації вугільної продукції через низькі ціни на неї не покриває витрат на видобуток і збагачення вугільної продукції, що постійно збільшується в зв*язку з ростом цін на матеріали і тарифи на послуги. У 2011 році при середньомісячному доході від реалізації товарної продукції 32,8млн.грн., середньомісячні витрати на видобуток склали 54,3млн.грн., тобто для виробничих потреб у середньому на місяць дефіцит складає 21,5 млн. грн., частково дефіцит покритий коштами державної підтримки на собівартість у сумі 16,6 млн. грн., щомісячні непокриті збитки склали 4,9 млн. грн., або 58,8 млн. грн. на рік. Відповідно до балансу ДП «Шахтарськантрацит» за 2011р. заборгованість перед бюджетом складає 96558 тис. грн. Підприємство є збитковим, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2011р., збитки за 2011р. склали 99731 тис.грн. Просив розстрочити виконання постанови суду від 28 вересня 2011 року на 10 років (120 місяців).

Представник заявника у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини та надані суду документи дають змогу зробити висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Державного підприємства "Шахтарськантрацит" ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року, оскільки це може призвести до скрутного матеріального становища заявника.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року, якою позов Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів було задоволено та стягнути з Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (ЄДРПОУ 32299510, адреса: 86220, Донецька область, місто Шахтарськ, вул. Крупської, буд. 20) кошти в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 39478,66 грн. з рахунків у банківських установах на користь бюджету України, а саме: надходження від викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 19891,09грн., надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об*єкти - 6766,88грн., надходження від розміщення відходів у спеціально-відведених для цього місцях чи на об*єктах - 12820,69грн. на 120 місяців, починаючи з травня 2012 року по квітень 2022 року зі сплатою щомісяця 328,95грн., зі сплатою останнього платежу у сумі 333,61 грн., до повного погашення суми боргу.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 травня 2012 р. у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.