Ухвала суду № 23920093, 03.05.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1054/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Олександрівського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, до відкритого акціонерного товариства "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Олександрівського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 13 914,02 грн.

Ухвалою від 30.03.12 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк до 13.04.12 для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 17.04.12 продовжено процесуальний строк, наданий прокурору для усунення недоліків позовної заяви, до 27.04.12.

У встановлений строк прокурором недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Олександрівського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, до відкритого акціонерного товариства "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2012 року о 15:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5.

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачу - ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" - у строк до 24.05.12 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати у судове засідання: докази реєстрації відповідача платником страхових внесків; докази застосування до відповідача фінансових санкцій (штрафу) у розмірі 1314, 92 грн. та нарахування пені у сумі 718, 12 грн. шляхом винесення відповідного рішення та направлення його відповідачеві; картку особового рахунку відповідача з січня 2009 року по час розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

.