Постанова № 23919671, 28.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3934/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

прокурора не з'явився

представника позивача Куригі О.І.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є фізичною особою - підприємцем та згідно поданої заяви є платником єдиного податку. У передбачений Указом Президента від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" строк не сплатив суму податку у розмірі 258,00 грн.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 був зареєстрован виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області 06 квітня 2011 року у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Артемівській об*єднаній державній податковій інспекції Донецької області з 07 квітня 2011 року за №23283.

Відповідачем до Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області була надана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 рік. На підставі наданої заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємства", відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, вид діяльності СГД - ремонт взуття.

Згідно з п. 2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Ставка єдиного податку для виду діяльності, який здійснює фізична особа - підприємець ОСОБА_2 складає 86грн.00коп. на місяць.

Відповідно до п. 2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Таким чином, на теперішній час відповідач має не сплачену у добровільному порядку та не стягнуту у судовому порядку заборгованість з єдиного податку у розмірі 258 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Артемівською об*єднаною державною податковою інспекцією Донецької області було виставлено відповідачу податкову вимогу №1686 від 26 вересня 2011 року на суму 86,00грн., яку було отримано відповідачем 24 жовтня 2011 року.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за рахунок активів платника податків заборгованість по єдиному податку в сумі 258 грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету на р/р 31517970700015, код платежу 18050400, отримувач місцевий бюджет м. Артемівська, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37868870.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.