Ухвала суду № 23919513, 12.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4439/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до Донецької обєднаної державної фінансової інспекції про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування результатів перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» звернулася до суду з позовом до Донецької обєднаної державної фінансової інспекції про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування результатів перевірки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява подана з порушенням зазначених вимог ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, у звязку з чим у суду відсутня можливість виконати вимоги ст. 107 КАС України.

Крім того, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1095 від 06.04.2012 р. вбачається, що судовий збір у розмірі 32,19 грн. був перерахований на п/р 31213206700005, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір.

Тоді як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору: п/р 31217206784005, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до Донецької обєднаної державної фінансової інспекції про визнання дій посадових осіб незаконними та скасування результатів перевірки залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.