Ухвала суду № 23919483, 30.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3725/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_2 (м. Макіївка)

до першого відповідача

Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському район м. Макіївки у Донецькій області (м. Макіївка)

до другого відповідача

Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (м. Донецьк)

про

визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України Червоногвардійського району м. Макіївки, стягнення з Державного бюджету безпідставно сплаченого збору в сумі 5 724,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідачів Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському район м. Макіївки у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України Червоногвардійського району м. Макіївки, стягнення з Державного бюджету безпідставно сплаченого збору в сумі 5 724,99 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.11р. за №651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» було утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної казначейської служби -Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці.

Згідно з приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.11р. за №651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» встановлено, що територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.

Враховуючи наведене, та те що позивач висловив згоду, щодо заміни первинного відповідача, суд вважає за можливе замінити первинного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, належним відповідачем - Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Замінити первинного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, належним відповідачем - Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області (ЄДРПОУ 37990227, 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 2).

3. Призначити справу до судового засідання на 17.04.2012р. о 13-30 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 206.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали документів, що посвідчують особу позивача;

- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу;

6. Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідачам:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.