Рішення № 23917845, 15.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 15.03.2011

Справа № 2-2725/11

Номер провадження

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «УкрСиббанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 23 серпня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1316-К/Р від 23.08.2005 року, згідно якого позичальнику надано кредит в національній валюті в сумі 267 750, 00 грн. В відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами Позичальник сплачує 17 % річних. Кредит Позичальнику наданий строком до 22.08.2011 року.

У відповідності до п.п. 1.1., 1.2.2., 4.1. Кредитного договору Позичальник зобовґязався сплатити Банку кредит у повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку, терміни та розмірах, що встановлені Кредитним договором, але в будь -якому випадку не пізніше 22 серпня 2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору.

Позивач вказує, що зобовґязання Позичальником виконані не були та було порушено графік погашення кредиту. Позичальником не сплачуються проценти за користування кредитом. Внаслідок чого станом на 12.10.2010 року загальна сума боргу ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 72 931 грн. 29 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу № 1316-К/Р/З від 23.08.2005 р., згідно якого в заставу АКІБ «УкрСиббанк» передано рухоме майно -транспортний засіб: марка HONDA, модель -ODYSSEY EX, рік випуску 2005, колір сірий, тип Т3 легковий універсал, номери агрегативів: шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є власністю ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Т3 КХС № 654132 зареєстрований Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ ГУ-УМВС України від 20 серпня 2005 р.

ОСОБА_1 порушив кредитний договір, свої зобов'язання за договором не виконав, не виконав відповідач і вимоги позивача від 01.02.2010 року про погашення простроченої заборгованості та процентів по кредитному договору в 14-денний строк, а тому позивач звернувся до суду за примусовим стягненням заборгованості за кредитом та застосував відповідальність за невиконання грошового зобов'язання у вигляді пені, у зв'язку з порушенням прав та інтересів просив стягнути з відповідача 72903,01 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача, який має належні повноваження, не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 23.08.2005 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого згідно із статутом є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1316-К/Р, на виконання якого банк видав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 267 750,00 грн. на строк до 22.08.2011 р.

За договором відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірі, що встановлені графіком погашення кредиту, сплачувати за користування кредитними коштами відсотки річних, здійснювати інші платежі.

Графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору) встановлений порядок повернення кредиту. Підпунктом 1.3.1. пункту 1.3 договору встановлено, що за користування кредитними коштами, позивальник сплачує 17 відсотків річних, як плату за кредит, які банк нараховує у порядку передбаченому пунктом 1.3.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу № 1316-К/Р/З від 23.08.2005 р., згідно якого в заставу АКІБ «УкрСиббанк»передано рухоме майно - транспортний засіб: марка HONDA, модель - ODYSSEY EX, рік випуску 2005, колір сірий, тип Т3 легковий універсал, номери агрегативів: шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є власністю ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Т3 КХС № 654132 зареєстрований Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ ГУ-УМВС України від 20 серпня 2005 р.

Станом на 12.10.2010р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить: 72 931,29 грн., з них: 67726,38 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 5176,63 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 26,09 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2,19 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Сума заборгованості підтверджена розрахунком

Оскільки відповідачем належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені кредитним договором, зважаючи на наявність простроченої заборгованості більш ніж на 1 місяць банк повідомив відповідача, що у порядку розділу 11 Кредитного договору, у разі не погашення простроченої заборгованості протягом 14 календарних днів з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту у повному обсязі та процентів за його використання буде вважатися таким, що настав на 14 календарний день з дати отримання вимоги, а заборгованість по кредитному договору обов'язковою до повернення в повному розмірі. У вказані терміни відповідачем борг перед банком за кредитним договором не погашено.

01.02.2010 року ОСОБА_1 було направлено вимогу від 01.02.2010 р., в який банк вимагав, в порядку розділу 11 кредитного договору, погасити прострочену заборгованість по кредитному договору, а також проценти та пеню, в яких було зазначено, що в разі несплати простроченого боргу, строк повернення кредиту буде визнаний таким, що настав.

Пунктом 1.4. додаткової угоди до кредитного договору встановлено право банку застосувати відповідальність за порушення термінів погашення грошових зобов'язань у вигляді пені з розрахунку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

У випадку прострочення виконання грошового зобов'язання більше ніж на п'ять днів банк може вимагати повернення кредиту у повному обсязі у порядку розділу 11 договору (що встановлено пунктом 5.5., 5.9. договору).

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав: у строк, встановлений графіком погашення кредиту, кредит банку не повернув та не сплатив проценти за користування кредитом.

Матеріалами справи підтверджується, що 01.02.2010 р. банк направив вимоги відповідачу про виконання кредитного договору у чотирнадцятиденний строк з моменту отримання вимоги.

Дану вимогу відповідач не виконав, а тому строк повернення кредиту настав станом на дату звернення позивача з відповідним позовом.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають задоволенню повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 625, 530, 572, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1316-К/Р від 23.08.2005 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 69000, на користь АТ «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», ОКПО 09807750), заборгованість за Кредитним договором № 1316-К/Р від 23.08.2005 року в сумі 72 931,29 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять одну грн. 29 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 69000, на користь АТ «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, (p/p 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО 09807750) судові витрати по сплаті судового збору -у розмірі 729 (сімсот двадцять девґять) гривень 32 коп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 120,00 грн. , а всього 849,32 (вісімсот сорок дев'ять грн. 32 коп.) гривень

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Макаров