Рішення № 23917780, 11.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 11.05.2012

Справа № 2-3576/11

Номер провадження 2/818/864/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Комунальної установи „Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальна установа „Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач зазначає, що 30.08.2004 року відповідач ОСОБА_3 відмовилась від сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з відсутністю матеріальних умов, що посвідчується заявою про відмову від батьківських прав та актом про залишену дитину.

Після цього ОСОБА_2 був зарахований до „Запорізького обласного спеціалізованого будинку „Сонечко" на державне забезпечення та виховання.

На підставі розпорядження голови Комунарської районної адміністрації № 221/р від 28.02.2011 року, ОСОБА_2 був переведений до КУ „Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, де і знаходиться на вихованні та державному забезпеченні по теперішній час.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 не приймає участі в утримання свого сина, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь Комунальної установи „Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідачки, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 01.03.2012 року № 102 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради до судового засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку.

Зацікавлена особа, помічник прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Демянов В.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв"язку з наступним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом під час розгляду справи, встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Запоріжжя народився ОСОБА_2, батьком якої записаний ОСОБА_7, а матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 02.09.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького РУЮ м.Запоріжжя, та актовим записом про народження № 739.

Відповідно до заяви від 30 листопада 2004 року, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_3 відмовилась від дитини, надала згоду на усиновлення дитини будь яким особам.

Відповідно до висновку районної адміністрації по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради від 13.01.2012 року № 100/01-10, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_3 батьківських прав.

Згідно з актом від 30.08.2004 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був покинутої в пологовому будинку .

Відповідно до довідки від 16.01.2012 року № 17, виданої Комунальною установою „Запорізькій дитячий будинок-інтернат", на вихованні та повному державному забезпеченні знаходиться дитина ОСОБА_2. Зарахований до будинку -інтернату згідно путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 21.09.2011 року за № 268. За час перебування ОСОБА_2 в КУ „Запорізький ДБІ" ЗОР ніхто з батьків та родичів дитини не провідував, умовами виховання та утримання, станом здоров"я не цікавився.

Згідно з ст. 150 СК України та ст. ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною, а й перед усим суспільством та державою.

Ст. 59 Закону України «Про освіту»та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»детально визначають, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, у відповідності до норм цих законів, батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови.

Відповідно до ст.11 Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягенння нею повнолітння. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов"язку щодо дитини.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_3 а взагалі не піклується про свою малолітнього сина, ОСОБА_2, залишила дитину в пологовому будинку, позбавила його батьківського піклування, усунулася від його виховання та утримання. Фактично ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 135, 150, 164, 180 СК України; ст. 18 Конвенції про права дитини; ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства»; ст. 59 Закону України «Про освіту»; керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунальної установи „Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно її малолітнього сина -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати у державний орган реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини -відділ реєстрації актів цивільного стану Хортицького РУЮ м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальної установи „Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради (р/р 35420004000933 „Інші джерела власних надходжень бюджетних установ ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015, ОКПО 02770096) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя В.О.Макаров