Постанова № 23917670, 11.05.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
0810/1496/2012
Номер документу
23917670
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 0810/1496/2012

№/п 3/0810/594/2012

П О С Т А Н О В А

07 травня 2012 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого: керівником СВК «Дніпрові Хвилі», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 123154, складеному 11.04.2012 року, при перевірці СВК «Дніпрові Хвилі»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по строку 01.03.2012р., що призвело до створення недоїмки у сумі 930,43 грн., яка була погашена 02.03.2012р. -1 день затримки.

Підставою для складення протоколу став Акт № 0060/1521/03749253 від 13.03.2012р.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п. 126.1 ст. 126, п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час, день та слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень Запорізького районного суду Запорізької області.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено по ч.2 ст.163-2 КпАП України, в якому вказано, що раніше в березні 2012р. у відношенні нього вже був складений адміністративний протокол.

Вказана інформація не може бути прийнята судом в якості доказу повторності, так як протокол фіксує лише факт вчинення правопорушення, а винність особи у скоєнні правопорушення встановлюється постановою суду.

Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України винесено не було.

Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП -а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КпАП України -а саме, штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 85 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 23917670 ?

Документ № 23917670 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23917670 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23917670 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23917670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23917670, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 23917670, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23917670 відноситься до справи № 0810/1496/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/1496/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23895988
Наступний документ : 23917678