ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" травня 2012 р.Справа № 5/5025/403/12
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство «Авантаж»смт.Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 115355,82 грн. основного боргу
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 02.04.2012р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача загалом 115355,82 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договорів поставки №№ 186,187 від 26.12.2011р., посилаючись на норми ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, а також умови відзначених договорів поставки від 26.12.2011р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено :
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Авантаж", смт. Теофіполь Хмельницької області (продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (покупець) 26.12.2011р. були укладені договори поставки №№ 186, 187.
Відповідно до пп. 1.1, 2.1, 2.1.1, 2.2 умов договору № 186, постачальник передає в обумовлений договором час борошно, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити продавцю вартість товару : - борошно вищого ґатунку, вагою 19980 кг, - борошно I-го ґатунку, вагою 1980 кг. Сторони домовились, що ціна за один кілограм борошна: - вищого ґатунку складає 2,17 грн., I-го ґатунку складає 2 грн. Вартість одного мішка складає 1,33 грн. Сторони домовились, що загальна вартість товару складає 57480,79 грн.
Відповідно до пп. 1.1, 2.1, 2.1.1, 2.2 умов договору № 187, постачальник передає в обумовлений договором час борошно, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити продавцю вартість товару : - борошно вищого ґатунку, вагою 21960 кг. Сторони домовились, що ціна за один кілограм борошна: - вищого ґатунку складає 2,17 грн., I-го ґатунку складає 2 грн. Вартість одного мішка складає 1,33 грн. Сторони домовились, що загальна вартість товару складає 57875,03 грн.
Відповідно до умов п. 3.1 договорів №№ 186, 187 покупець зобов'язується провести оплату продукції на протязі 15 днів.
Позивачем відповідачу за видатковими накладними № РН-002009 від 26.12.2011р. на суму 57480,79 грн., № РН-002013 від 27.12.2011р. на суму 57875,03 грн. поставлено товар на загальну суму 115355,82 грн.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті товару не виконав, склавши заборгованість в сумі загалом 115355,82 грн.
Розпискою від 28 грудня 2011р. відповідач гарантував оплатити відмічену заборгованість до 10 березня 2012р.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив суму заборгованості, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 115355,82 грн.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне :
У відповідності до ч.2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу за видатковими накладними № РН-002009 від 26.12.2011р. на суму 57480,79грн., № РН-002013 від 27.12.2011р. на суму 57875,03 грн. поставлено товар на загальну суму 115355,82 грн., який останнім не оплачено.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 33 ГПК України відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат у справі на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33-35, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство «Авантаж»смт.Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 115355,82 грн. основного боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) реєстраційний номер фізичної особи підприємця ЄДР НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство «Авантаж» вул. Жовтнева,11 смт.Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області (код за ЄДРПОУ 21335012) загалом 115355,82 грн. (сто п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень вісімдесят дві коп.) основної заборгованості та 2037,12 грн. (дві тисячі тридцять сім гривень дванадцять коп.) судового збору. Видати наказ.
Повне рішення складено 08.05.2012р.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2-3 - позивачу (смт. Теофіполь вул. Жовтнева,11; смт. Теофіполь вул. Шевченка,67), 4 - відповідачу (АДРЕСА_1) (рекомендованим).
Судове рішення № 23915600, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/5025/403/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: