Рішення № 23915085, 07.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2012 р.Справа № 5017/750/2012

за позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"; в особі Південної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО";

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія"

про стягнення 44382,45 грн.;

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності

Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 44382,45 грн..

Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов не надав, але проти позовних вимог заперечує, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011р. між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південної електроенергетичної системи та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" за результатами конкурсних торгів, був укладений договір № 205-К на виконання робіт по заміні розрядників напругою 330, 150, 35 кВ автотрансформатора 1АТ на обмежувачі перенапруги (ОПН) на ПС - 330 кВ "Миколаївська" з виконанням проектних та будівельно - монтажних робіт з постачанням обмежувачів перенапруги (далі - Договір), ціна якого становить 507 487,03 грн., у т.ч ПДВ 20%.

У відповідності до п. 5.1 Договору Відповідач зобов'язався виконати роботи в повному обсязі до 20 вересня 2011р. Однак, згідно акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ - 2в), роботи за Договором у повному обсягу були виконані лише 10 листопада 2011р., чим відповідач порушив строки виконання робіт на 51 день.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України

Згідно п. 7.2. Договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань за Договором Відповідач сплачує Позивачу штрафні санкції у розмірі передбаченому ст. 231 Господарського кодексу України.

П. 1 та 2 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

11.10.11р. Позивачем була направлена претензія на адресу Відповідача з розрахунком штрафних санкцій станом на 11 жовтня 2011р., згідно якої 15.11.11р. на рахунок Південної ЕС була перерахована сума штрафних санкцій у розмірі 9 935, 54 грн. платіжне доручення №1804) за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором.

Враховуючи, що роботи за Договором у повному обсягу були виконані лише 10 листопада 2011р., тобто з простроченням в 51 день, Позивачем 02.12.2011р. була направлена на адресу Відповідача друга претензія з повним розрахунком штрафних санкцій (з урахуванням вже сплачених санкцій 9 935,54грн.) на суму 44 382, 45грн. в т.ч. ПДВ 9052грн., відповідно до листа № ЮЕ-12/93 від 16.12.2011р. ТОВ "Південна енергетична компанія" була залишена без задоволення.

Отже, відповідно до розрахунку позивача загальна сума відповідно до ст. 231 ГК України складає 44 382, 45грн., з яких пеня в розмірі 19078,63грн., 7% штрафу в розмірі 26186,36грн. та ПДВ відповідно до листа ДПАУ від 25.10.2011р. № 4261/6/15-3415-04 складає 9052грн..

Заперечення відповідача викладені у судовому засіданні судом до уваги не приймається, так як спростовуються матеріалами справи та непідтверджені відповідачем.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі штрафних санкцій в розмірі 44382,45 грн..

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія", код 13877727 (65045, м. Одеса, вул. Буніна, 23) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південної електроенергетичної системи, код 23208938 (01032, м. Київ, вул.. Комінтерну, 25) штрафні санкції в сумі 44382,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 10.05.2012р.

Суддя Літвінов С.В.