Ухвала суду № 23914799, 08.05.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
5017/832/2012
Номер документу
23914799
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" травня 2012 р.Справа № 5017/832/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_1 -згідно довіреності від 30.08.2011 р.

Представник відповідача: ОСОБА_2 -згідно довіреності від 20.10.2011 р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2 -згідно довіреності від 20.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення заборгованості за договором поставки № ББ-47 від 26.07.2010 р. у сумі 11 877 грн. 52 коп.

Зазначена позовна заява підписана директором філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до п. 4.2. Положення про філію "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", директор філії діє на підставі цього Положення та в межах довіреності, наданої генеральним директором ТОВ "Петрус-Алко"

Як вбачається з доданої до матеріалів позовної заяви довіреності від 05.05.2010 р., ОСОБА_3 не наділений повноваженнями на підписання позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко".

Крім того, відповідно до п.п. 5 п. 3.10. Положення про філію "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", філія має право представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" у взаємовідносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, органами державної податкової служби, правоохоронними органами, підприємствами, установами, організаціями і фізичними особами.

Як зазначено у п. 3.3. вищезгаданого Положення, у своїй діяльності філія керується наказами Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", цим Положенням та нормами чинного законодавства України.

Таким чином, можна дійти висновку, що Положенням про філію "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" не передбачені повноваження філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в органах судової влади.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі виявлення факту підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано, після прийняття позовної заяви, позов, з урахуванням конкретних обставин, підлягає залишенню без розгляду, згідно з пунктом 1 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги те, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 5017/832/2012 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" - залишити без розгляду.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23914799 ?

Документ № 23914799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23914799 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23914799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23914799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23914799, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23914799, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23914799 відноситься до справи № 5017/832/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/832/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23914781
Наступний документ : 23914808