Ухвала суду № 23914773, 10.05.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
Номер документу
23914773
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" травня 2011 р. № 3/5007/4/12-П

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспідшипник" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Відкритого акціонерного товариства "Норинський щебеневий завод" (с. Норинськ Овруцького району)

про стягнення 71272,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Кривбаспідшипник" (м. Кривий Ріг) звернувся з позовом до ВАТ "Норинський щебзавод" про стягнення боргу в сумі 71 272,80 грн., сплативши судовий збір в розмірі 1425,46 грн.

Пунктом 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову 71 272,80 грн.), позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1609,50 гривень (1073,00грн. х 1,5%). Отже, при зверненні з позовом до суду має місце недоплата судового збору в розмірі 184,04 грн.

Окрім того, з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" не втратила чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 N 15, яка у п.14 вимагає при перерахуванні мита з рахунку платника вчиняти на останньому примірнику платіжного доручення напис (помітку) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення № 169 від 04.05.12 року таким вимогам не відповідає.

Згідно з п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених п о р я д к у та р о з м і р і .

Згідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач за фактично отриманий товар на загальну суму 110812,94 грн. розрахувався частково на суму 55 000,00 грн. станом на 19. 08.2010 р. Борг становить 55 812,94 грн. Однак у позовній заяві не викладено обставин, в який спосіб відповідачем проводився розрахунок та якими доказами це підтверджується.

У позовній заяві відсутнє обгрунтування обставинам різного визначення початку перебігу прострочки виконання грошового зобов'язання при застосуванні 3% річних ( за період з 13.05.12р. по 03.05.12р.) та інфляційних з червня 2009 року, при тому, що сума зазначеного боргу в сумі 55 812,94 грн. мала місце станом на 19.08.2010 року.

За наведених обставин, господарський суд вважає розрахунок 3% річних та інфляційних необгрунтованим.

Згідно з п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 та 4 ст. 63, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позову заяву № 03/05 від 03.05.12 року та додані до неї матеріали повернути ТОВ "Кривбаспідшипник" (м. Кривий Ріг) без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспідшипник" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська , 41, код ЄДРПОУ 34489073) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1425,46 грн., сплачений платіжним дорученням №169 від 04.05.12р.

Додаток на 23 -х аркушах, в тому числі, платіжне доручення №169 від 04.05.12р.на суму 1425,46 грн.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя Машевська О.П.

1 - в наряд, заявнику - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23914773 ?

Документ № 23914773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23914773 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23914773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23914773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23914773, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 23914773, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23914773 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23914767
Наступний документ : 23942415