Ухвала суду № 23914381, 07.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "07" травня 2012 р. № 01-15/5004/507/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма-Сервіс"

про стягнення 227 643,22 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

Встановив:

В порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем вдруге до позовної заяви №01-01/1047 від 12.04.2012р. (вх. №01-32/507/12 від 04.05.2012р.) не подано доказів судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення №3 від 09.04.2012р., яке належним чином не оформлене.

За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа).

Державна судова адміністрація України у Інформаційному листі №12-0021/11 від 10.11.2011р. зауважує, що при перерахуванні судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На платіжному дорученні №3 від 09.04.2012р. не зазначений код ЄДРПОУ господарського суду Волинської області та на звороті відсутні як сума коштів, зарахованих в доход бюджету, так і дата зарахування.

Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Беручи до уваги викладене, позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення №3 від 09.04.2012р.

Господарський суд, керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління №01-01/1047 від 12.04.2012р. (вх. №01-32/507/12 від 04.05.2012р.) з додатками на 21 аркуші, в т.ч. платіжне доручення №3 від 09.04.2012р. на суму 4 552,87грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 1, код ЄДРПОУ 26207141) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 4 552,87грн., сплачений по платіжному дорученню №3 від 09.04.2012р. згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Філатова С. Т.