Рішення № 23914324, 07.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Справа № 5004/181/12

за позовом Приватного підприємства "МІЄР", Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Плюс", м.Ковель

про стягнення 37419,60грн.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2012р.

від відповідача : н/з

Стороні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач -ПП "МІЄР" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -ТзОВ "Нектар-Плюс" 52618,38грн., з них 37419,60грн. заборгованості за відвантажену продукцію згідно видаткової накладної №РН-0000077 від 27.02.2009р., 10216,24грн. інфляційних втрат та 3373,04грн. -3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні заявою про зменшення розміру позовних вимог від 25.04.2012р. уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача -ТзОВ "Нектар-Плюс" 37419,60грн. заборгованості за відвантажену продукцію згідно видаткової накладної №РН-0000077 від 27.02.2009р.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві та у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (м. Ковель, вул. Незалежності, 44), про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення 05.04.2012р. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 12.03.2012р. зазначив, що на даний момент заборгованості відповідач перед позивачем немає, заборгованість погашена у повному обсязі ще у 2010 році, що підтверджується банківськими виписками. Також представник відповідача зазначив, що зобов'язання по оплаті виникають після семи днів з моменту отримання останньої претензії, а претензія відповідачем була отримана лише 06.02.2012р., а отже позивач безпідставно нарахував інфляційні втрати та 3% річних за період з 2009р. по 2012р. Просив відмовити у позові повністю як такому, що заявлений безпідставно.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду справи до 08.05.2012р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Разом з тим, суд повідомляє, що додаткове заперечення відповідача на позовну заяву (вх.№01-29/5277/12д) судом не розглянуто, оскільки надійшло на адресу суду після прийняття рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

Приватне підприємство "МІЄР" відвантажило Товариству з обмеженою відповідальністю "Нектар-Плюс" гофропродукцію на загальну суму 37419,60грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000077 від 27.02.2009р., підписаною та скріпленою печатками обох сторін, доданою до матеріалів справи.

Проте, свої зобов'язання щодо оплати отриманої продукції відповідач належним чином не виконав.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача надсилалася вимога №14 від 31.01.2012р. про сплату заборгованості.

Відповідач дану претензію отримав 06.02.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте залишив її без задоволення.

Заперечення відповідача щодо відсутності заборгованості за поставлений товар згідно видаткової накладної №РН-0000077 від 27.02.2009р. у зв'язку з оплатою, не заслуговують на увагу, оскільки надані відповідачем банківські виписки не містять посилання на оплату згідно видаткової накладної №РН-0000077 від 27.02.2009р. Призначення платежу інше.

На момент розгляду спору заборгованість відповідача в сумі 37419,60грн. не погашена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 530, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Плюс" (Волинська область, м.Ковель, вул. Незалежності, 44, код ЄДРПОУ 30739470) на користь Приватного підприємства "МІЄР" (Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул. Бічна Львівська, 2, код ЄДРПОУ 13823275) 37419грн.60коп. заборгованості, а також 1609грн.50коп. судового збору.

Повне рішення складено та підписано 10.05.2012р.

Суддя О. Г. Сур'як