Постанова № 23912120, 26.04.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
1423/8976/2012
Номер документу
23912120
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1423/8976/2012

Центральный районный суд г. Николаева

______________

Дело №1423/8976/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И м е н е м У к р а и н ы

26 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Орельской Н.Н., с участием прокурора Обуховского А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в ходе предварительного рассмотрения дела уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, генерального директора ООО «Ранг», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.121 УК Украины, а именно в том, что будучи директором ООО «Ранг» и будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерского и налогового учета и отчетности предприятия, достоверно зная о действительных размерах объектов налогообложения, владея полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ранг», путем обеспечения передачи бухгалтеру ООО «Ранг»заведомо ложных договоров и первичных бухгалтерских документов, в которых были внесены заведомо ложные данные по взаимоотношениям с субъектами хозяйствования ООО «Эвроптика», ООО «Миротекс», ООО «Сильвер Дрим», которая в свою очередь будучи неосведомленной об их незаконном происхождении, использовала недостоверные сведения, указанные в бухгалтерских документах, для отображения в бухгалтерском и налоговом учетах предприятия, и после согласования с директором ООО «Ранг»ОСОБА_2 данных, которые содержались в составленных документах налоговой отчетности, по его указанию, подавала их в электронном виде к контролирующему органу. Таким образом, ОСОБА_2 не задекларировал и не уплатил в бюджет государства НДС за отчетные периоды июнь 2010 года, в сумме 999350 гривен и налога на прибыль предприятия за 1 полугодие 2010 года в сумме 1249188 грн., которые входят в систему налогообложения, введенные в установленном законом порядке, в результате чего в бюджет государства не поступили налоги в сумме 2 248 538 гривен.

Основанием для предъявленного обвинения ОСОБА_2 послужил Акт СГНИ КПН в г.Николаеве № 593/38/13863642 от 16.05.2011 года о результатах документальной внеплановой выездной проверки ООО «Ранг»по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по налогу на прибыль предприятия за полугодие 2010 года и по налогу на ДС за июнь 2010 года при проведении взаиморасчетов с ООО «Сильвер Дрим», согласно которого было установлено, что предприятие ООО «Ранг»в нарушении требований Законов Украины не задекларировало и не уплатило в бюджет государства НДС в сумме 999350 гривен и налога на прибыль в сумме 1249188 грн., которые входят в систему налогообложения, введенные в установленном законом порядке, в результате чего в бюджет государства не поступили налоги на общую сумму 2 248 538 грн.

В ходе предварительного рассмотрения дела защитник ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_2 уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.212 УК Украины, так как ОСОБА_2 до привлечения его к уголовной ответственности по ч.3 ст.212 УК Украины, ущерб, причиненный государству, полностью погасил.

Обвиняемый ОСОБА_2 ходатайство защитника поддержал.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.212 УК Украины лицо, впервые совершило действия, предусмотренные частями 1,2,3 ст.212 УК Украины, освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения к уголовной ответственности, уплатило налоги, сборы (обязательные платежи), а также возместило ущерб, причиненный государству их несвоевременной уплатой ( финансовые санкции, пеня).

В ходе расследования данного уголовного дела следствием было установлено, что ущерб государству в сумме 2 248538 гривен погашен полностью /т.2 л.д.217-218/. Согласно справки СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов г.Николаева начисленные налоговые обязательства по результатам проверки /Акт от 16.05.11 года № 593/38/13863642/ в соответствии с карточками личных счетов предприятия ООО «Ранг», были оплачены: по налогу на прибыль на сумму 1249188 грн. / 22.02.12 года н/н № 68/, по налогу на добавленную стоимость на сумму 999350 грн. / н/д № 58 от 17.02.12, № 302 от 17.02.12, № 308 от 20.02.12, № 319 от 21.02.12, № 66 от 22.02.12/.

ОСОБА_2 ранее не судим, обвинение ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, органами досудебного следствия было предъявлено 23.03.2012г., а ущерб государству, согласно представленных документов, был возмещен в феврале 2012г., то есть до привлечения его к уголовной ответственности по ч.3 ст.212 УК Украины.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.212 УК Украины и уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ч.4 ст.212 УК Украины, ст.ст.237, 244 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него по ч.3 ст.212 УК Украины -прекратить.

Арест, наложенный согласно постановления следователя Мартишко В.А. от 26.01.2012г. /т.1 л.д.165/ и постановления следователя Гупаленко В.Р. от 21.02.2012г. /т.2 л.д.159/ на собственность ООО «Ранг»( код 13863642), где бы такое не находилось, - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в Николаевской области в течении 7 суток с момента его вынесения.

СУДЬЯ Е.А. СЕЛИВАНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 23912120 ?

Документ № 23912120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23912120 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23912120 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23912120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23912120, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 23912120, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23912120 відноситься до справи № 1423/8976/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/8976/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23912075
Наступний документ : 23956400