Вирок № 23906143, 04.05.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-98/2012 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Ровеньковский городской суд

Луганской области

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Н.В.Коноваловой

с участием прокурора Д.Р.Потапенко

адвоката И.Ф.Румянцевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Ровеньки, пос. Михайловка, образование неполное среднее, холостого, не судимого, учащегося РПТЛ № 33, 1-й курс, 2 группа, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1,ст.307 ч.2,ст.317 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в конце августа 2011 года, примерно в 15-00 часов, более точную дату установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, находясь в районе ул. Димитрова, пос.Михайловка, г. Ровеньки, обнаружил несколько дикорастущих растений конопли. После чего, отделил верхушечные части от растений дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, перетер ладонями рук, тем самым изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану). Измельченную марихуану, ОСОБА_2. пересыпал в пластиковую бутылку емкостью 0,5 л, три бумажных свертка и стал хранить с целью личного употребления. 14.01.2012 года, сотрудники милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли: три бумажных свертка и пластиковую бутылку, содержащие измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 39 от 18 января 2012 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса (объекты №№ 1- 3) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: 0,72; 4,68; 1,62 грамма (объекты №№ 1-3, соответственно). Масса каннабиса представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила: 0,9; 4,86; 1,8 грамма (объекты №№ 1-3, соответственно). Масса каннабиса (объекты № 4) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: 30,06 грамма. Масса каннабиса (объект № 4) представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила: 30,24 грамма.

14.01.2012 года, примерно в 15-00 часов, более точное время установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его дома по адресу: АДРЕСА_1 безвозмездно передал приспособление для курения с марихуаной ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, которую последние в последствии употребили путем курения через приспособление для курения. 14.01.2012 года, сотрудники милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли: три бумажных свертка и пластиковую бутылку, содержащие измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 39 от 18 января 2012 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса (объекты №№ 1-3) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: 0,72; 4,68; 1,62 (грамма) (объекты №№ 1-3, соответственно). Масса каннабиса представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила: 0,9; 4,86; 1,8 (грамма) (объекты №№ 1-3, соответственно). Масса каннабиса (объекты № 4) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: 30,06 грамма. Масса каннабиса (объект № 4) представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила: 30,24 грамма.

14.01.2012 года, примерно в 15-00 часов, более точное время установить следствием не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, помещение хозяйственной постройки, которая находится во дворе дома, где проживает ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 где ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 употребили марихуану, путем курения через приспособление для курения - «бульбулятор», который 14.01.2012 года сотрудники милиции обнаружили и изъяли в ходе проведения смотра домовладения по вышеуказанному адресу.

Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_2 суду пояснил, что вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном. В конце августа 2011 года, на мусорной свалке, расположенной в районе ул. им. Димитрова, пос. Михайловка, он обнаружил дикорастущие растения рода конопли. Он сорвал верхушечные части с нескольких растений, для того, чтобы, когда те высохнут, измельчить их и употребить путем курения. Сорванные им верхушечные части растений конопли он оставил сушиться недалеко от того места где и сорвал. В кустарниках конопли ничего не понимает, когда рвал, то знал что это куст конопли но не знал, что она бывает разная. Через несколько дней он забрал уже высохшие растения конопли, перенес к себе домой, где поместил в три бумажных свертка и пластиковую бутылку, емкостью 0,5 л. Изредка он употреблял имеющуюся у него высушенную коноплю путем курения, при помощи устройства для курения, называемое «бульбулятор». 14.01.2012 года, примерно в 11 часов , к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3. Примерно через 30 минут к нему пришел ОСОБА_4. После этого он сказал, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, что сейчас к нему из города приехали друзья и что нужно пойти на остановку их встретить. Они втроем пошли в район остановки, где встретили друзей, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_6. Когда все к нему пришли домой, то прошли ближе к огороду, где у них завязался совместный разговор о туристической базе. В процессе разговора, кто-то спросил у него, насколько он помнит это был ОСОБА_3, нет ли покурить травы. Он ответил, что есть, а так же у него в летней беседке имеется разобранное устройство для курения, которое он изготовил, а именно обрезал верхнюю часть пластиковой бутылки, емкостью 2 л. и обрезал нижнюю часть пластиковой бутылки емкостью 1,5 л. После этого он пошел в сарай, где хранил принадлежащие ему три свертка с коноплей и взял их с собой. Когда он вернулся, то все пошли в летнюю беседку, расположенную у него во дворе. Перед тем, как он вернулся в летнюю беседку, он сказал ОСОБА_4, что нужно найти металлическую крышку. ОСОБА_4 нашел крышку где-то за двором и передал ему. Он при помощи ножа сделал в ней воронку и отверстия, после чего засыпал дуда имеющуюся у него коноплю, которую употребил самостоятельно. Свертки он оставил на столе. После того, как он употребил марихуану путем курения, он сказал всем остальным, что теперь те могут брать принадлежащую ему марихуану и курить, если этого кто -то хочет. После него начали курить все остальные, кроме ОСОБА_10 и ОСОБА_9, но кто именно, сколько и в какой последовательности курили, ему не известно, так как он на это не обращал внимания. В тот момент, когда происходило курение конопли, они были задержаны сотрудниками милиции, которые при проведении осмотра изъяли принадлежащие ему три свертка с коноплей, пластиковую бутылку с коноплей и устройство для курения «бульбулятор». После проведения осмотра их доставили в приемное отделение ЦГБ г. Ровеньки, где были освидетельствованы на предмет употребления наркотических средств. Затем его доставили в Ровеньковский ГО УМВД, где он в присутствии своей матери добровольно дал объяснение по существу заданных ему вопросов.От выкуренной конопли никакого эффекта не было вообще, как буд-то он курил обычную траву. Очень сожалеет о содеянном, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности.

- рапортом начальника СУР Ровеньковского ГО УМВД майора милиции Андриенко И.П. о том, что в СУР Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области имеется оперативная информация о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 хранит дома наркотическое средство - «марихуана»( л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2012 года, из которого известно, что местом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, и фототаблицей к нему (л.д. 7-12),

- заключением эксперта № 39 от 18 января 2012 года, согласно которого вещества, изъятые у ОСОБА_2 в ходе ОМП от 14.01.2012 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса (объекты №№ 1-3) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: 0,72; 4,68; 1,62 (грамма) (объекты №№ 1-3, соответственно). Масса каннабиса представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила: 0,9; 4,86; 1,8 (грамма) (объекты №№ 1-3, соответственно). Масса каннабиса (объекты № 4) представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: 30,06 грамма. Масса каннабиса (объект № 4) представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила: 30,24 грамма (л.д. 40-50),

- рапортом начальника СБНОН Ровеньковского ГО УМВД капитана милиции Дерменжи Д.И. о том, что в ходе проведения доследственной проверки по материалу зарегистрированному в ЖРЗСП Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области № 0291 от 14.01.2012 года, было установлено, что 14.01.2012 года гражданин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на сбыт наркотических средств , сбыл ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, особо опасное наркотическое средство «марихуану», которое последние употребили путем курения (л.д. 57),

- рапортом начальника СБНОН Ровеньковского ГО УМВД капитана милиции Дерменжи Д.И. о том, что в ходе проведения доследственной проверки по материалу зарегистрированному в ЖРЗСП Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области № 0291 от 14.01.2012 года, было установлено, что 14.01.2012 года гражданин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил помещение хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, для употребления особо опасного наркотического средства «марихуана» (л.д. 61),

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 25.01.2012 года, согласно которому: 1) пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., содержащая измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис, массой 30,06 грамма; 2) три бумажных свертка, содержащих измельченное вещество, растительного происхождения зеленого цвета - каннабис, общей массой 7,02 грамма; 3) две деформированные пластиковые бутылки, одна из которых с отделенной нижней частью, и горлышко которой закручено пробкой, а другая с отделенной верхней частью, на внутренних стенках бутылок и пробки имеется нагар коричневого цвета, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 96).

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что 14.01.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра хозпостройки, расположенной во дворе дома по адресу: АДРЕСА_1, где проживает гражданка ОСОБА_14 со своим несовершеннолетним сыном ОСОБА_2. При проведении осмотра хозяйственной постройки, сотрудники милиции , на столе , обнаружили и изъяли три бумажных свертка с высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое по внешним признакам напоминает наркотическое средство «марихуана». Как пояснил гражданин ОСОБА_2 при проведении ОМП по вышеуказанному адресу, обнаруженное вещество действительно является высушенными растениями рода конопли, которые он сорвал на пос. Михайловка, г. Ровеньки для собственного употребления. Так же на столе сотрудники милиции обнаружили и изъяли две пластиковые бутылки. Как пояснил гражданин ОСОБА_2, то это устройство для курения «бульбулятор», с помощью которого он и парни, которые в этот день с ним находились, употребляли наркотическое средство «марихуана». Так же возле стола на земле, сотрудники милиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. с закрученной крышкой. Обнаруженные у гражданина ОСОБА_2 три бумажных свертка с высушенным веществом растительного происхождения, которое по внешним признакам напоминает наркотическое средство «марихуана», были помещены в пакет из полимерной пленки, на которых было предложено расписаться ему, второму понятому и ОСОБА_2 Обнаруженные у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра фрагменты пластиковых бутылок с металлической пробкой были помещены в пакет из полимерной пленки, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которых было предложено расписаться ей, второму понятому и ОСОБА_2 Обнаруженная у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра пластиковая бутылка, емкостью 0,5 л. содержащая вещество растительного происхождения, зеленого цвета, была помещена в пакет из полимерной пленки, горловина которого была обвязана нитью, наклеена бирка и было предложено расписаться ему, второму понятому и ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_15, в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 14.01.2012 года, примерно в 11 часов 30 минут он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2. Примерно через 30 минут после него к ОСОБА_2 домой пришел еще и ОСОБА_4. Когда они находились в доме, то ОСОБА_2 на мобильный телефон кто-то позвонил, из его знакомых, после чего тот сказал, что из города приехали друзья и что им необходимо пойти встретить на автобусную остановку. Когда они подошли, то те уже находились в районе автобусной остановки. Всех этих парней, которые приехали к ОСОБА_2 он ранее не знал, однако в последствии познакомился, их звали ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_6. Когда все зашли во двор, они прошли ближе к огороду, где завязался совместный разговор о туристической базе, так как друзья ОСОБА_16 занимаются туризмом и недавно вернулись из Карпат. В процессе разговора он отозвал в сторону ОСОБА_2 и спросил, нет ли у того марихуаны, что бы покурить, на что ОСОБА_2 ответил, что у есть «марихуана», т. е. высушенное измельченное растение рода конопли, а так же приспособление для курения «бульбулятор». После этого они все зашли в летнюю беседку, расположенную во дворе дома, а ОСОБА_2 пошел за «травой». ОСОБА_2 одел на верхнюю часть устройства металлическую крышку, после чего ножом сделал в ней воронку, в которой сделал несколько отверстий. После этого ОСОБА_2 засыпал туда немного марихуаны, которую употребил самостоятельно путем курения. После ОСОБА_2 он, совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_13 и ОСОБА_6 выкурили часть марихуаны, которую им дал ОСОБА_2 Марихуану брали из свертков, которые ОСОБА_2 положил на стол в беседке. После того как они употребили марихуану путем курения, были задержаны сотрудниками милиции.

Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что в числе его знакомых есть несовершеннолетний ОСОБА_2, который проживает на пос. Михайловка г. Ровеньки. 13.01.2012 года, он, примерно в 17-00 часов. позвонил ОСОБА_2, так как хотел узнать как у того дела. В процессе разговора ОСОБА_2 пригласил его в гости. Он согласился и договорились, что он приедет 14.01.2012 года. Вместе с ним к ОСОБА_2 поехали их общие знакомые ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_6. Приехав к ОСОБА_2 примерно в 12-30 часов на остановке пос. Михайловка г. Ровеньки встретили ОСОБА_2, ОСОБА_10 и ОСОБА_4. Когда их встретили, то пошли домой к ОСОБА_2 Когда они зашли во двор, прошли ближе к огороду, где завязался совместный разговор о туристической базе. В процессе разговора он услышал, что парни, а именно ОСОБА_2 и ОСОБА_3, собираются курить «траву», то есть высушенное измельченное растение рода конопли. Ему известно, что высушенная конопля является наркотическим средством. После этого ОСОБА_2 сказал, что у есть конопля, а так же приспособление для курения, то есть «бульбулятор». После этого все зашли в летнюю беседку, расположенную во дворе дома. Когда все находились там ОСОБА_2 зашел в дом за «травой». После того, как ОСОБА_2 вернулся, то взял крышку, одел на верхнюю часть устройства, после чего ножом сделал в крышке воронку, в которой сделал несколько отверстий. После этого засыпал туда немного марихуаны, которую употребил путем курения. После этого ОСОБА_2 сказал, что могут курить все остальные. После ОСОБА_2 он, совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 выкурили часть марихуаны, которую им дал ОСОБА_2 Наркотическое средство не употребляли только ОСОБА_9 и ОСОБА_10 После того как они употребили марихуану путем курения, были задержаны сотрудниками милиции.

Свидетель несовершеннолетний ОСОБА_4 суду пояснил, что 14.01.2012 года, примерно в 12 часов он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2. Когда он пришел, то дома находился ОСОБА_3. У ОСОБА_2 дома они играли в компьютерные игры. От ОСОБА_2 он узнал, что сейчас из города должны будут приехать его друзья, и они пошли их встречать к автобусной остановке. Всех этих парней, которые приехали к ОСОБА_2 он ранее знал. Среди них были ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_6. Когда они их встретили, то пошли домой к ОСОБА_2 Когда зашли во двор, то прошли ближе к огороду, где у них завязался совместный разговор о туристической базе. В процессе разговора он услышал, что парни собираются курить «траву», то есть высушенное измельченное растение рода конопли. Ему известно, что высушенная конопля является наркотическим средством. После этого ОСОБА_2 сказал, что у того есть конопля, а так же приспособление для курения, то есть «бульбулятор». ОСОБА_2 ему сказал, что бы он пошел и нашел металлическую пробку, для того что бы в пробке сделать отверстия и засыпать туда коноплю. Он на улице нашел пробку и отдал ОСОБА_2 После этого все зашли в летнюю беседку, расположенную во дворе дома ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 засыпал в «бульбулятор»немного марихуаны, которую употребил путем курения. После этого сказал, что могут курить все остальные. После ОСОБА_2 он, совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 выкурили часть марихуаны, которую им дал ОСОБА_2 Коноплю не курили только ОСОБА_9 и ОСОБА_10. После того как употребили марихуану путем курения, все были задержаны сотрудниками милиции.

Свидетель несовершеннолетний ОСОБА_9 суду пояснил, что 14.01.2012 года , примерно в 11-00 часов, он встретил своего знакомого ОСОБА_5, который предложил поехать в гости к их общему знакомому ОСОБА_2, который проживает на пос. Михайловка, г. Ровеньки. К ОСОБА_2 вместе с ними поехали ОСОБА_10 и ОСОБА_6. Приехав к ОСОБА_2 примерно в 12-30 часов на остановке пос. Михайловка их встретили ОСОБА_2, ОСОБА_4 и еще какой-то парень. Когда их встретили, то все пошли домой к ОСОБА_2 Когда зашли во двор, то прошли ближе к огороду, где у них завязался совместный разговор о туристической базе. В процессе разговора он услышал, что парни, а именно ОСОБА_2 с кем-то из парней, с кем конкретно он не помнит, собираются курить «траву», то есть высушенное измельченное растение рода конопли. После этого ОСОБА_2 сказал, что есть конопля, а так же приспособление для курения, то есть «бульбулятор». ОСОБА_2 сказал ОСОБА_4 что бы тот пошел и нашел металлическую пробку, для того что бы в пробке сделать отверстия и засыпать туда коноплю. После этого они все зашли в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома, где ОСОБА_2 засыпал в «бульбулятор»немного марихуаны, которую употребил путем курения. После этого сказал, что могут покурить все остальные, если хотят. После ОСОБА_2 , ОСОБА_5 с ОСОБА_4, ОСОБА_6 и неизвестным парнем, который их встречал на остановке, выкурили часть марихуаны, которую им дал ОСОБА_2 Коноплю не курили только он и ОСОБА_10 В процессе курения, они были задержаны сотрудниками милиции.

Свидетель несовершеннолетний ОСОБА_10 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля несовершеннолетнего ОСОБА_9.

Свидетель несовершеннолетний ОСОБА_6 суду пояснил, что в числе его знакомых есть несовершеннолетний ОСОБА_2, который проживает на пос. Михайловка, г. Ровеньки. 14.01.2012 года , он примерно в 10-30 часов пошел гулять на улицу с друзьями, а именно с ОСОБА_5, ОСОБА_10 и ОСОБА_9. Примерно в 11-00 часов ОСОБА_5 предложил поехать на пос. Михайловка, г. Ровеньки к ОСОБА_2 Приехав к ОСОБА_2 примерно в 12-30 часов на остановке пос. Михайловка их встретили ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, после чего все пошли домой к ОСОБА_2 Когда зашли во двор, то прошли ближе к огороду, где у них завязался совместный разговор о туристической базе. В процессе разговора он услышал, что парни, а именно ОСОБА_2 и ОСОБА_3, собираются курить «траву», то есть высушенное измельченное растение рода конопли, через «бульбулятор». ОСОБА_2 сказал, что у него есть и «трава»и «бульбулятор». После этого все зашли в летнюю беседку, расположенную во дворе дома ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 засыпал в «бульбулятор»немного марихуаны, которую употребил путем курения. После этого сказал, что могут курить все остальные, если хотят. После него он, совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 выкурили часть марихуаны, которую им дал ОСОБА_2 Коноплю не курили только ОСОБА_9 и ОСОБА_10 После того как они употребили марихуану путем курения, то были задержаны сотрудниками милиции.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 -мать ОСОБА_14 суду пояснила, что ее сын ОСОБА_2 родился здоровым ребенком. ОСОБА_2 с первого по девятый класс обучался в Михайловской образовательной школе. После окончания девятого класса в 2011 году поступил в РПТЛ № 33, где в настоящее время обучается на первом курсе. В школе обучался на среднем уровне, как и в настоящее время в училище. В развитии от других детей не отличается. По характеру спокойный, уравновешенный, помогает дома по хозяйству, пользуется у друзей авторитетом. Основное время любит проводить дома, а именно играет на компьютере и смотрит телевизор.. 14.01.2012 года она примерно в 14-00 часов находилась в г. Ровеньки и в этот момент ей позвонили сотрудники милиции и сказали, что находятся возле ее дома. Когда она приехала, то сотрудники милиции с ее письменного согласия провели осмотр двора дома, в ходе которого изъяли три бумажных свертка с марихуаной, устройство для курения «бульбулятор»и пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. с марихуаной. Как пояснил сын все изъятое принадлежит ему и изъятую марихуану курил вместе со своими друзьями. О том, что ее сын употребляет наркотические средства, она не знала.

Представитель службы по делам детей Ровеньковского горисполкома Кифорак Юлия Борисовна суду пояснила, что несовершеннолетний ОСОБА_2 на профилактическом учете не состоит, в поле зрения не попадал, никаких сообщений с учебного учреждения в отношении ОСОБА_18 в службу не было, наказать на усмотрение суда.

Представитель криминальной милиции по делам детей Ревенко Артем Игоревич суду пояснил, что подсудимый ОСОБА_2 на профилактическом учете не состоит, в поле зрения не попадал, может охарактеризовать его с положительной стороны, дома у подсудимого созданы все условия для нормальной жизни и обучения, наказать подсудимого на усмотрение суда.

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 308-310, 312, 314, 315,317 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и по ст. 317 ч.1 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений, по ст. 309 ч. 1 и по ст.. 317 ч.1 УК Украины к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на учете у врача психиатра, нарколога и терапевта г. Ровеньки не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле \л.д. 76\, на учете в секторе криминальной милиции по делам детей Ровеньковского ГО УМВД не состоит \л.д. 80\, на учете в отделе по делам детей в Ровеньковском городском совете не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле \л.д. 82\, ранее не судим, что подтверждается спецпроверкой на судимость, имеющейся в деле\л.д. 85\, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой с места жительства, имеющейся в деле\л.д. 84\, учится в РПТЛ № 33, 1 курс,2 группа, по месту учебы характеризуется удовлетворительно \ л.д.84\, проживает с матерью ОСОБА_14.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, в порядке ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, в порядке ст. 66 УК Украины суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

C учетом обстоятельства дела, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без реального лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст. 309 ч.1, ст.317 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, а именно: полное признание вины ,чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а так же то, что тяжких последствий от содеянного подсудимым ОСОБА_2 не наступило, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины -назначение наказания по совокупности совершенных преступлений, с применением ст.ст.104, 75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком , а также ст. 76 УК Украины -возложение на подсудимого определенных обязанностей.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Согласно справки - счет от 18 января 2012 года сумма затрат, понесенных при производстве экспертизы наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров № 39 от 18 января 2012 года по данному уголовному делу составила 337 грн.68 коп., которая подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 , а в случае отсутствия у него денежных средств с его законного представителя -матери ОСОБА_14 : получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в Луганской области,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги , расчетный счет № НОМЕР_1 (л.д.50).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, ст.104 УК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст.307 ч.2,ст.317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины 1(один) год лишения свободы,

-по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы,

-по ст.317 ч.1 УК Украины -4(четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины п.п.2,3,4 обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание ,без разрешения уголовно исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекции об изменении места жительства, работы,учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу , оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, а в случае отсутствия у него денежных средств с его законного представителя -матери ОСОБА_14 сумму затрат, понесенную при производстве экспертизы наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров № 39 от 18 января 2012 года по данному уголовному делу в размере 337 грн.68 коп.: получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в Луганской области,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги , расчетный счет № НОМЕР_1.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., содержащая измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета -каннабис, массой 30,06 грамма, три бумажных свертка содержащих измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвет -каннабис общей массой 7,02 грамма, две деформированные пластиковые бутылки,одна из которых с отдельной нижней частью и горлышко которой закручено пробкой, а другая с отдельной верхней частью,на внутренних стенках бутылок и пробки имеется нагар коричневого цвета, переданные на хранение в качестве вещественного доказательства в камеру хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П.Ибадова