Постанова № 23905393, 08.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5499/2012

Провадження № 3/106/1051/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової інспекції, відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пінськ Бретської області, громадянина України, що працює директором ДСК санаторій «Здравниця»МОЗ України, що мешкає за адресою: АР Крим АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався;

- по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись директором ДСК санаторій «Здравниця»МОЗ України, у порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, допустив заниження податку на додану вартість за серпень 2011 року на загальну суму 7 309 гривень.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2012 року, копією повідомлення від 25.01.2012 року № 9, копією наказу від 25.01.2012 року № 106 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДСК санаторій «Здравниця»МОЗ України, а також копією акту від 10.02.2012 року № 264/23-4/01996094 про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ДСК санаторій «Здравниця»МОЗ України з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року по взаємовідносинам з постачальником ТОВ «Кортес М».

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушника, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередження скоєння ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник