Справа № 2035/3443/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2012 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря -Веремєєвої Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісяця, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, який проживає з нею.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі, дала аналогічні пояснення.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25.09.1997 року встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно довідки з місця проживання ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1.(а.с.6) Батько ОСОБА_2 з січня 2009 року матеріальної допомоги на утримання сина не надає, добровільно допомагати не бажає.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_2 працює слюсарем у Вагонному депо станції Основа на ПЗ, суд у відповідності до ст.183 СК України стягує ? частину його заробітку на утримання сина.
Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.04.2012 року і до повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код бюджетної класифікації 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 23905083, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/3443/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: