Постанова № 23904800, 28.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-5884/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 р.

28 жовтня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Дубровій К.В.,

за участю прокурора Сімонян Н.А.,

розглянувши матеріал № 878/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка Узбекистану, не працює, мешкає за адресою: Узбекистан, АДРЕСА_1, -

про порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, -

встановив:

11 вересня 2011 року о 23 год. 15 хв. у відділі митного оформлення «Тополі»на станції Куп'янськ -Вузловий митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді №395 сполученням «Ташкент - Харків», що слідував з Росії в України, в вагоні №8, над місцем «№22, на території полиці для багажу, під матрацами та подушками, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці виявлено неоформлені у митному відношенні білі бавовняні хустки у кількості 400 шт., загальною вартістю 2 800 грн., які громадянка Узбекистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. до судового засідання не з'явилась, подала клопотання, в якому подання митниці підтримала та просила розглянути справу за своєї відсутності.

Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України -дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, у тому числі: поданням (а.с.1); протоколом про порушення митних правил №878/80700/11 від 11 вересня 2011 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4); доповідною запискою (а.с. 6); описом предметів ( а.с. 7); накладною №567 від 12.09.2011 року; службовою запискою (а.с.10); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.09.2011 року (а.с.11).

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Bідповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 34 грн. 73 коп. у розрахунку 0,066 євро на добу за 47 календарних днів зберігання вилучених предметів у Харківській обласній митниці на складі.

Керуючись ст. 352 МК України, ст. 41 Конституції України, п.1 ст.284, 11 КпАП України, суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: хустки з білого кольору з малюнком бавовняної тканини у кількості 400 шт., вартістю 2800 грн., що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати у справі про порушення митних правил у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 73 коп. та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення до виконання складає три місяці.

Суддя -