Справа № 2018/7674/2012
н/п 2/2018/2314/2012
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення юридичного факту, встановлення часток у праві спільної часткової власності, визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
08 травня 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не надано документ, що свідчить про належну сплату судового збору та не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
Відповідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Так, позивачем судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Так позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.
Крім того, до позовної заяви, в порядку ст. 137 ЦПК України, позивачем подано заяву про витребування доказів.
Ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачає можливість подання клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Але таких відомостей до позову не подано.
Також, до позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, в порядку ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документи, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Так позивачем не надано доказів про сплату судового збіру за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення юридичного факту, встановлення часток у праві спільної часткової власності, визнання права власності, залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 23904794, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/7674/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: