Ухвала суду № 23904725, 21.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/6-189/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2011р, -

встановив :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться заява Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»(далі -ПАТ «МЕГАБАНК») про видачу виконавчого документа за рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2011р. вказана заява задоволена.

07 жовтня 2011 року до суду надійшла адресована Апеляційному суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій апелянт просив скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2011р.

Справу направлено до Апеляційного суду Харківської області.

20 жовтня 2011 року справа повернулась до Київського районного суду м. Харкова відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14.10.2011р. для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України , уразі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що ухвала суду про задоволення заяви про видачу виконавчого листа не підлягає оскарженню, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 56 ЗУ «Про третейські суди»від 11.05.2004р. №1701-IV, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2011р. -повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія апеляційної скарги.

Суддя