Постанова № 23904533, 05.04.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

№ справи 2011/5615/2012

№ провадження 3/2011/1616/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 20112 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, працює: головним бухгалтером у ТДВ «Житлобуд-2», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08 лютого 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків Удовенко С.І., здійснено перевірку ТДВ «Житлобуд-2»(код 01270351) юридична адреса: - м.Харків, вул.Коломенська, 25, корп.. 2, кв.24 , головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ППФ «ЕЛІТОН»(код ЄДРПОУ 25180440) за період з 01.05.2010 року по 31.07.2011 року. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 08.02.2012 року № 92/47-о/01270351.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення -ОСОБА_1 до суду не з'явилася

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, працює: головним бухгалтером у ТДВ «Житлобуд-2», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко