Постанова № 23904527, 21.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 2011/ 2919/2012

провадження №3/2011/944/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, працює директором ТОВ «Ландер», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 01.02.2011 по 31.08.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харченко С.І. здійснено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженною відповідальністю «Ландер»(код за ЄДРПОУ 32392896) юридична адреса: м.Харків, вул. Заводу Комсомолець, буд. 40. В ході перевірки виявлене порушення директором підприємства ОСОБА_1 у заниженні податку на прибуток у сумі 555 291,0 грн. та завищення податкового кредиту на суми 474 220,0 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.01.2012 року № 387/2305/34392896. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 118 від 30.01.2012 р. (бланк серія КР № 055169).

В суді особа, що притягаться до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, не погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення, надала письмові заперечення, в яких посилаєтся на те, що за результатами перевірки від 30.01.2012 року, складено акт № 387/2305/34392896 відносно директора ТОВ «Ландер»ОСОБА_1 та прийнято повідомлення-рішення, яке на теперешній час оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 03.03.2012 року. В з`вязку з чим, ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, що додані ОСОБА_1, вбачаю підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний момент підприємство оскаржує податкове повідомлення-рішщення в порядку, передбаченому п.86.7 ст. 86 Податкового Кодексу України і процедура оскарження у встановленому законом порядку не завершена. Належних доказів на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення Державною податковою інспекцією не представлено, тому вважаю висновок про скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП передчасним.

На підставі выщевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 221, п.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити .

Постанова може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апелляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення, передбачений ст. 294 КупАП.

Суддя І. О. Грищенко