Постанова № 23904484, 11.05.2012, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 3/2009/124/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Куп'янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Шевченківського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником редакції районної газети «Дворічанський край», за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці редакції районної газети «Дворічанський край»яка розташована в смт.. Дворічна Дворічанського району Харківської області, по вул. Радянська, 11, керівником якої на момент перевірки являвся ОСОБА_1 було встановлено, що він, будучи 01 березня 2012 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн., повторно несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування узгоджених сум грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб - при терміні сплати 02.04.2011 року фактично сплачено 19.03.2012 року у сумі 26500,95 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 238934 від 24 квітня 2012 року;

- актом камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань №14/15/02476563 від 24 квітня 2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов

11.05.2012