Постанова № 22636528, 13.04.2012, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 3/2009/107/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Купянської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщанка Дворічанського району Харківської області, працюючого керівником фермерського господарства ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09 квітня 2012 року при перевірці фермерського господарства ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, керівником якого є ОСОБА_1, який згідно постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 01 березня 2012 року був піддай адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених сум грошових зобовязань з орендної плати за землю з юридичних осіб, при терміні сплати 01 березня 2012 року, фактично сплачено 02 березня 2012 року в сумі 10806 грн. 21 коп.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно будучи 01 березня 2012 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повторно допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгоджених сум з грошових зобовязань за оренду землі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 238923 від 09 квітня 2012 року;

-актом камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобовязань № 3/15/36687588 від 09 квітня 2012 року;

-постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 01 березня 2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

суддяЮ.М. Гніздилов

13.04.2012