Вирок № 23904168, 11.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

11.05.2012

Дело №1-188

2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 мая 2012г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Бахматовой Ю.А.

с участием прокурора Кравцовой В.Г.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г.Алчевска Луганской облатси, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работаещего, проживающего в в АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 05.06.2001г. Алчевским горсудом по ст.ст.140 ч.2 - 17, 170 ч.2, 42, 44 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, 2) 01.08.2001г. Алчевским горсудом по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы условно с испытанием на 2 года, 3) 30.05.2003г. Алчевским горсудом по ст.ст.186 ч.2, 188, 286 ч.1, 304, 70, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год, освободившегося из мест лишения свободы 11.07.2006г. по УДО на 1 год 7 месяцев 19 дней, находящегося под стражей с 13 .02.2012г., в совершении преступлений по ст.186 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца п.Лозовский Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого работающего грузчиком в ДП «Украгротрейд», проживающего в АДРЕСА_4, прописаного в АДРЕСА_3, находящегося под стражей с 13.02.2012г., в совершении преступлений по ст.186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_6, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_6 12.02.2012г. примерно в 21-00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_5 вступил в преступный сговор с ОСОБА_7, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Имея умысел на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, подсудимый ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4, открыто похитили у нее следующее имущество: мобильный телефон «Nokia 5230»стоимостью 935,57грн., серебряную цепочку -50,00грн., серебряную сережку -20,00грн., серебряную подвеску в виде крестика -50,00грн., сумку, не представляющую для нее материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 35,00грн., картой памяти Trascend на 4 GB стоимостью 58,50грн., картой памяти ADATA на 8 GB -76,00грн., картой памяти Kingmax на 2 GB - 44,59грн., калькулятором Kenko КК-105 - 26,44грн., восемью канцелярскими зажимами, не представляющими материальной ценности, двумя наушниками «Nokia», двумя брелками, картой памяти к мобильному телефону, двумя подвесками к мобильному телефону, а всего на сумму 1296,10грн. Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия часть из похищенного у потерпевшей ОСОБА_4 имущества была ей возвращена, на оставшуюся сумму не возмещенного ущерба в размере 155,00грн. она заявила гражданский иск.

Продолжая свою преступную деятельность, 12.02.2012г. примерно в 22-30 подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор, находясь во дворе дома АДРЕСА_6, имея умысел на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3, выразившееся в причинен телесных повреждений в виде кровоподтеков на крыльях носа, подвижности 3-ей степени 3го зуба нижней челюсти справа, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям, открыто похитили у нее две хозяйственные сумки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, с находящимся в них имуществом а именно: кофтой вязанной пуховой на пуговицах, стоимостью 170,00грн., платьем летним шелковым -200,00грн., юбкой черной шелковой летней -100,00грн., юбкой цветной летней -100,00грн., блузой летней хлопчатобумажной без рукавов -60,00грн., отрезом ткани шелковой 1,5м -40,00грн., блузой шелковой летней -70,00грн., жилетом из мелкого вельвета -50,00грн., костюмом спортивным шерстяным -120,00грн., пижамой хлопчатобумажной цветной -110,00грн.,

комплектом пастельного белья полуторного хлопчатобумажного - 200,00грн., простыней полуторной хлопчатобумажной -70,00грн., наволочками хлопчатобумажными размером 60х60 см в количестве 2шт. по 30,00грн. за 1 шт. на сумму 60,00грн., наволочками хлопчатобумажными размером 70х70 см - 2 шт. по 40,00грн. за 1 шт. - 80,00грн., салфетками цветными хлопчатобумажными -2 шт. по 20,00грн. за 1 шт. -40,00грн., скатертью льняной стоимостью 60,00грн., полотенцами махровыми размером по 100см в количестве 4 шт. по 60,00грн. за 1 шт. на сумму 240,00грн., отрезом ткани для полотенца вафельного 3м стоимостью 50,00грн., шампунем «Органик»- 20,00грн., бальзамом для волос «Органик»- 20,00грн., гелем для душа «Цитрусовый»- 20,00грн., кремом для ног «Алое»- 10,00грн., коробкой шоколадных конфет «Ассорти»массой 1кг. -80,00грн., упаковкой кофе «Нескафеголд»массой 100г -14,00грн., коньяком «Араспел-3»НОЙ 1877 0,5л - 50 ,00грн., варежек вязаных шерстяных стоимостью -30,00грн., перчаток кожаных -50,00грн., банковской карточкой «Ощадбанка» с кодом, наперстком, не представляющим материальной ценности, лекарственными средствами, не представляющими материальной ценности, 10 рублями РФ, часами наручными DBA 167 «Омах»- 80,00грн., а всего на сумму 2 174,00грн. С места совершения преступления подсудимые скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия часть из похищенного имущества потерпевшей была возвращена, однако она заявила иск на сумму 3622,00грн.

Кроме того, 13.02.2012г. примерно в 00-10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор, находясь во дворе дома АДРЕСА_7 и, имея умысел на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_5, открыто похитили у нее золотые серьги стоимостью 500,00грн., золотую цепочку -400,00грн., мобильный телефон «Nokia Х 201»- 596,25грн., сумку - 70,00грн., с находящимися в ней денежными средствами на сумму 70,00грн., брелком для ключей -8,00грн., а всего на сумму 1644,25грн. С места совершения преступления подсудимые скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия часть из похищенного у потерпевшей ОСОБА_5 имущества была ей возвращена, на оставшуюся сумму не возмещенного ущерба в размере 1092,00грн. она заявила гражданский иск.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного ему обвинения и пояснил, что 12.02.2012г. вечером к нему домой пришел ОСОБА_7 Вместе они стали распивать спиртное. Позже они пошли в магазин «Копейка»за пивом. В магазине купили по бутылке пива емкостью 0,50л, и пошли в сторону СШ №17. Денег на спиртное у них уже не было, тогда он предложил ОСОБА_7 совершить грабеж. Они увидели, как со стороны СШ №16 идет девушка, он предложил ее ограбить, на что ОСОБА_7 согласился.

Тогда он подбежал к потерпевшей ОСОБА_4, схватил ее за плечо, натянул шапку ей на глаза. Затем вместе с ОСОБА_7 завели потерпевшую за хозяйственные постройки, расположенные на территории США №16, где он забрал из кармана куртки ОСОБА_4 мобильный телефон и вырвал у нее сумку. Вместе с ОСОБА_7 они побежали в сторону детского сада, где осмотрели содержимое сумки.

Затем они снова пошли за пивом в магазин «Копейка»и, когда возвращались домой, то за магазином «Айсберг»увидели двух женщин, которые несли каждая по большой хозяйственной сумке в клетку. Они подбежали к женщинам, он схватил сумку у одной их них, а ОСОБА_7 -у второй. От рывка женщины упали. С похищенными сумками пошли домой к нему. В сумках были носильные вещи, которые они выбросили в мусорный бак во дворе дома, расположенного напротив магазина «Алчевский».

Позже они опять купили пиво, стояли около магазина «Айсберг»пили пиво. Мимо прошла женщина, и он предложил ее ограбить, на что ОСОБА_7 согласился. Пошли следом за ней, потерпевшая ОСОБА_5 свернула во двор дома АДРЕСА_8 тогда он подбежал сзади к потерпевшей, схватил ее за плечи и вырвал у нее из рук сумку. Потерпевшая испугалась и сама отдала ему свой мобильный телефон. Он раскаивается в совершенных преступлениях и просит строго не наказывать. Утверждает, что инициатором преступлений был он, поэтому просит не лишать свободы подсудимого ОСОБА_7

Подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного ему обвинения и пояснил, что 12.02.2012г. вечером он пришел домой к подсудимому ОСОБА_6, где они стали распивать спиртное. Позже они пошли на улицу, в районе СШ №17 заметили, как со стороны СШ №16 идет девушка, ОСОБА_6 предложил ограбить ее, на что он согласился. Вместе с ОСОБА_6 они завели потерпевшую ОСОБА_4 на территорию СШ №17, где забрали у нее сумку, мобильный телефон и украшения.

После этого они пошли домой к ОСОБА_6 и отнесли туда похищенное имущество. Затем вновь вышли на улицу за пивом и, когда возвращались, во дворе дома АДРЕСА_6 увидели двух женщин, которые несли каждая по большой хозяйственной сумке в клетку. Они подбежали к женщинам, он схватил сумку у одной из них, а ОСОБА_6 - у другой. В квартире ОСОБА_6 они осмотрели содержимое сумок, в которых находились носильные вещи. Из сумок они забрали лишь бутылку коньяка, банковскую карту «Ощадбанка», рядом с которой лежал код. Кроме этого в карманчике сумки обнаружили 10 рублей РФ монетами. После чего они пошли во двор дома, расположенного напротив магазина «Алчевский», где выбросили сумки с вещами в мусорный бак.

Позже они пошли к магазину «Айсберг», где купили пиво. Затем они увидели потерпевшую ОСОБА_5, подсудимый ОСОБА_6 предложил ее ограбить, на что он согласился. Они пошли следом за потерпевшей во двор дома АДРЕСА_8. ОСОБА_6 подбежал сзади к потерпевшей, схватил ее за шею, закрыл рот рукой, а он вырвал у нее из рук сумку. Затем ОСОБА_6 потащил женщину по ступеням вниз к подвальному помещению, где стал ее обыскивать. В это же время он стал обыскивать сумку. В сумке он нашел деньги в сумме 70,00грн. Он раскаивается в совершенных преступлениях, просит строго не наказывать, учесть, что его родственники полностью возместили потерпевшим материальный ущерб.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что 12.02.2012г. вечером во дворе дома АДРЕСА_5 на нее напали подсудимые.

Они завели ее на территорию СШ №17, где забрали сумку, мобильный телефон, серебряные цепочку и подвеску.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, допрошенной в судебном заседании следует, что 12.02.2012г. примерно в 22-15 она с дочерью, свидетелем ОСОБА_8, подходили к своему дому АДРЕСА_6. В руках у них были хозяйственные сумки с вещами. Подсудимые подбежали к ней, схватили ее за шею и повалили на спину, вырвав у нее из рук сумку. У ее дочери подсудимые также выхватили сумку. В похищенных сумках находились ее вещи, постельное белье, салфетки, скатерти, кремы, шампунь, кофе, коньяк, банковская карточка «Ощадбанка», российские монеты на сумму десять рублей и другое имущество.

Потерпевшая ОСОБА_5. в суде подтвердила, что в ночь с 12 на 13 февраля 2012г. она возвращалась с работы домой. Во дворе дома АДРЕСА_8 на нее напали подсудимые и ограбили, забрав сумку, мобильный телефон, золотые серьги и цепочку.

Свидетель ОСОБА_8 в суде показала, что 12.02.2012г. она встречала свою мать, потерпевшую по делу ОСОБА_3, с поезда. Когда они с матерью подходили к дому АДРЕСА_6, подсудимые подбежали к матери, схватили ее за шею и повалили на спину, вырвав у нее из рук сумку. У нее также вырвали из рук сумку. (л.д.3Свидетель ОСОБА_8 в суде пояснила, что 12.02.2012г. примерно 22-15 она с матерью, потерпевшей по делу ОСОБА_3, подходили к своему дому АДРЕСА_6

Из показаний свидетеля ОСОБА_10 усматривается, что она сожительствует с подсудимым ОСОБА_6 12.02.2012г. вечером к ним пришел подсудимый ОСОБА_7 Ее сожитель вместе с ОСОБА_7 стали распивать спиртное. Примерно в 20-00 она легла спать. Чем занимались подсудимые, она не знает. Утром она обнаружила на столе бутылку коньяка, которой вечером на столе не было.

Виновность подсудимых подтверждается также протоколами осмотра места совершения преступлений: во дворе дома АДРЕСА_5 (лд.8-11 т.1), из которого видно, что ничего обнаружено и изъято в ходе осмотра не было; во дворе дома АДРЕСА_6 (лд.39-42 т.1) -ничего обнаружено и изъято не было; во дворе дома АДРЕСА_7 (лд.61-64 т.1) -ничего обнаружено и изъято не было.

Из протоколов добровольной выдачи на лд.29, 30-31т.1 видно, что подсудимый ОСОБА_6 при задержании добровольно выдал банковскую карточку на имя потерпевшей ОСОБА_3, код к банковской карточке, три ключа, маникюрные кусачки, мобильный телефон «Сони Эриксон К 530», деньги в сумме 70,00грн., пачку сигарет «Бонд», связку из 3-х ключей, связку из 5-ти ключей, 3 ключа шестигранника; а подсудимый ОСОБА_7 -8 канцелярских зажимов, калькулятор «Kenno», ламинированную иконку с изображением св.Ефросинии, батарею к мобильному телефону «Нокиа», наперсток, монеты РФ номиналом 5руб. -одна штука, 2руб. -две штуки, 1руб. -одна штука, наушники «Нокиа», брошь в виде лягушки, флешку, ключи от дверного замка желтого цвета, зажигалку, коробок спичек, кулон на шнурке в форме сердца.

Из протокола осмотра АДРЕСА_1 (лд.72-74 т.1) усматривается, что в квартире подсудимого ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Нокиа 5230»и «Нокиа Х201», три карты памяти «Adata», «Kingmax», «Trascenol».

Протоколом выемки на лд.88 т.1 подтверждается, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_6 был изъят коньяка «Араспел-3»НОЙ 1877 емкостью 0,5л.

В ходе воспроизведения с участием подсудимого ОСОБА_6 в его квартире по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято следующее имущество: наручные часы «Омах», наушники «Нокиа», кольцо для ключей с брелком, квитанция о начислении заработной платы потерпевшей ОСОБА_5 (лд.148-154 т.1).

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на лд.113-119, 148-154 т.1 подтверждается, что в ходе воспроизведения подсудимые показали, где при каких обстоятельствах и как совершали преступления в отношении потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5

Обнаруженные и изъятые в ходе досудебного следствия вещи: банковская карточка на имя потерпевшей ОСОБА_3, код к банковской карточке, три ключа, деньги в сумме 70,00грн., связка из 5-ти ключей, 8 канцелярских зажимов, калькулятор «Kenno», батарея к мобильному телефону «Нокиа», наперсток, монеты РФ номиналом 5руб. -одна штука, 2руб. -две штуки, 1руб. -одна штука, наушники «Нокиа», брошь в виде лягушки, флешка, ключи от дверного замка желтого цвета, кулон на шнурке в форме сердца, два мобильных телефона «Нокиа 5230»и «Нокиа Х201», три карты памяти «Adata», «Kingmax», «Trascenol», коньяк «Араспел-3» НОЙ 1877 емкостью 0,5л, наручные часы «Омах», наушники «Нокиа», кольцо для ключей с брелком, квитанция о начислении заработной платы потерпевшей ОСОБА_5, были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшим под расписку (лд.333, 334-336 т.1).

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз на лд.161,167-168, 174 т.1 у потерпевшей ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеках на крыльях носа, в больнице у нее была установлена подвижность 3-й степени 3-го зуба нижней челюсти справа, которые относятся к легким телесным повреждениям; у потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 никаких телесных повреждений не обнаружено.

По заключениям дактилоскопических экспертиз на лд.205-216, 227-241 т.1 на мобильном телефоне «Нокиа Х201» обнаружены следы пальцев рук подсудимого ОСОБА_7, а на мобильном телефоне «Нокиа 5230»и пластиковой карте «Ощадбанк»- подсудимого ОСОБА_6

Размер похищенного у потерпевших имущества определен на основании заключения товароведческой экспертизы (лд.279-292 т.1) и справок о стоимости (лд.307-309 т.1). У потерпевшей ОСОБА_4 было похищено имущества на общую сумму 1296,10грн., у потерпевшей ОСОБА_3 - 2174,00грн., у потерпевшей ОСОБА_5 - 1644,25грн. В ходе судебного разбирательства материальный ущерб потерпевшим был возмещен, поэтому они обратились к суду с заявлениями, в которых просили заканчивать рассмотрение дела в их отсутствии, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеют (лд.31-32, 33-34, 38-39 т.2).

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а их действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, влияющие на их наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального ущерба.

На основании ст.67 УК Украины к отягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества с учетом тяжести совершенных преступлений, их количества, разрыва во времени между преступлениями, но срок наказания должен быть определен индивидуально в отношении каждого из них с учетом смягчающих наказание обстоятельств; данных, характеризующих их личности; роли каждого из них в преступлениях.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_7 ранее к уголовной ответственности не привлекался; материальный ущерб потерпевшим был возмещен его родственниками; на учете в наркологии не состоит (лд.89 т.1); алкогольной зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается (лд.265 т.1).

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_7 на момент совершения преступления работал, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно (лд.95, 98, 99, 100, 101 т.1), инициатором преступлений не являлся, а поэтому считает возможным избрать в отношении ОСОБА_7 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.186 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_6 ранее привлекался у уголовной ответственности; на учете в наркологии не состоит (лд.120 т.1); алкогольной зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается (лд.258 т.1); на момент совершения преступления не работал; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.127 т.1), является инициатором преступлений.

Суд учитывает также, что ОСОБА_6 на иждивении имеет малолетнего ребенка (лд.128 т.1), а поэтому считает возможным не избирать в отношении него максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.2 ст.186 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карточку на имя потерпевшей ОСОБА_3, код к банковской карточке, три ключа, деньги в сумме 70,00грн., связку из 5-ти ключей, 8 канцелярских зажимов, калькулятор «Kenno», батарею к мобильному телефону «Нокиа», наперсток, монеты РФ номиналом 5руб. -одна штука, 2руб. -две штуки, 1руб. -одна штука, наушники «Нокиа», брошь в виде лягушки, флешку, ключи от дверного замка желтого цвета, кулон на шнурке в форме сердца, два мобильных телефона «Нокиа 5230»и «Нокиа Х201», три карты памяти «Adata», «Kingmax», «Trascenol», коньяк «Араспел-3» НОЙ 1877 емкостью 0,5л, наручные часы «Омах», наушники «Нокиа», кольцо для ключей с брелком, квитанцию о начислении заработной платы потерпевшей ОСОБА_5 следует оставить у законных владельцев -потерпевших по делу ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз в общей сумме 2726,28грн. (лд.182, 193, 204, 226, 278 т.1) подлежат взысканию с подсудимых в равных частях в пользу НИЭКЦ Украины в Луганской области

Срок наказания подсудимым надлежит исчислять с момента их фактического задержания, т.е. с 13.02.2012г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 и ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступлений по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить им наказание:

ОСОБА_6 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_7 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Взыскать с осужденных в пользу НИЭКЦ Украины в Луганской области (р/с № 31252272210167, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, платеж 25010100, код платежа 05-10702 за «экспертные услуги»(лд.182, 193, 204, 226 т.1), экспертные услуги по коду 00-10869 (лд.278 т.1)) расходы за проведение экспертиз с каждого по 1363,14грн.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карточку на имя потерпевшей ОСОБА_3, код к банковской карточке, три ключа, деньги в сумме 70,00грн., связку из 5-ти ключей, 8 канцелярских зажимов, калькулятор «Kenno», батарею к мобильному телефону «Нокиа», наперсток, монеты РФ номиналом 5руб. -одна штука, 2руб. -две штуки, 1руб. -одна штука, наушники «Нокиа», брошь в виде лягушки, флешку, ключи от дверного замка желтого цвета, кулон на шнурке в форме сердца, два мобильных телефона «Нокиа 5230»и «Нокиа Х201», три карты памяти «Adata», «Kingmax», «Trascenol», коньяк «Араспел-3» НОЙ 1877 емкостью 0,5л, наручные часы «Омах», наушники «Нокиа», кольцо для ключей с брелком, квитанцию о начислении заработной платы потерпевшей ОСОБА_5 оставить у законных владельцев -потерпевших по делу.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оставить прежней -заключение под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 февраля 2012г.

Срок наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 февраля 2012г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения, а осужденными в такой же срок и в таком же порядке со дня вручения копии приговора.

Судья Карасева Н.П.