Рішення № 23902304, 19.04.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/284/2012 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р. В.

при секретарі Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19.06.2008 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-21071-190608. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 9368,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.06.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 9368,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25584125 від 19.06.2008 року та рахунок-фактура № ХСУ-2583 від 19.06.2008 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ХСУ-2407 від 19.06.2008 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.06.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 10.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10.02.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-21071-190608 від 19.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 15521,81 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 8995,15 грн; заборгованість за відсотками: 455,71 грн.; заборгованість за комісіями: 6070,95 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29096002677129, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15521,81 грн. та сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача -Романченко А.С. у судове засідання не з»явилася, але зазначила у позовній заяві, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення: від 31.03.2012 року та від 12.04.2012. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19.06.2008 року між Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-21071-190608 (далі-Договір). Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 Договору позивач надав відповідачу кредит на придбання майна (послуг) у сумі 9368,90 грн. строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 18.06.2010 року. Згідно п. 1.4 Договору Позичальник доручив Кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами: ПВКП «МЕГАТЕКС», поточний рахунок №26006020000130 відкритий в ХФ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 352510 частини суми кредиту. Згідно п. 2.1 Договору днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, вказаний в п. 1.3 договору. Згідно п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Згідно п. 2.5. Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 2,40% в місяць. Згідно п. 2.9. Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, відповідач щомісячно не пізніше 19 числа кожного місяця сплачує відповідачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 637 грн.

Позивачем зі своєї сторони було виконано умови Договору, так як відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 9368,90 грн., що підтверджується меморіальним ордером №25584125 від 19.06.2008 року та рахунком-фактурою № ХСУ- 2583 від 19.06.2008 року. В свою чергу відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № ХСУ-2407 від 19.06.2008 року.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує умови Договору та станом на 10.02.2012 року, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-21071-190608 від 19.06.2008 року, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 15521,81 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту - 8995,15 грн., заборгованості по відсоткам -455,71 грн. та заборгованості за комісіями -6070,95 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, порушивши норми діючою законодавства та законні права і інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків та комісії за користування кредитом, а отже вправі вимагати стягнення з відповідача коштів у сумі 15521,81 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 214,60 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 02.03.2012 року № 9738209.

На підставі ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Улянівка Богодухівського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № 290926002677129, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-21071-190608 від 19.06.2008 року в сумі 15521 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту - 8995,15 грн., заборгованості по відсоткам -455,71 грн. та заборгованості за комісіями -6070,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов