____________ Справа № 1512/5616/2012
У х в а л а
07.05.2012
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
при секретарі Соколової Л.Я.
розглянув клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Чиркіна Дмитра Володимировича про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського райсуду м. Одеси надійшли матеріали за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним та звернення стягнення на предмет застави.
Позивач посилався на наступне: 18 грудня 2006 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про надання кредиту. Відповідно даного договору «відповідачу» був наданий кредит у сумі 250 000, 00 дол. США. з терміном остаточного повернення кредиту - 17 грудня 2009 р. Порядок повернення кредиту і відсотків встановлювався відповідно до графіка повернення кредиту. Забезпеченням зобов»язань за Договором був: договір застави автомобіля марки «Mersedes-Benz»О 350, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. У зв»язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов»язань за кредитним договором Господарським судом Одеської області 16.01.1999 р. було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та надано до примусового виконання. 02.09.2010 року державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача у тому числі на вищезазначений автомобіль про що, 16.09.2010 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис №10257707 щодо накладеного арешту та заборони відчуження. 17.08.2011 року був складений акт опису й арешту спірного автомобіля, яким заборонено здійснювати розпорядження арештованим майном. Була проведена експерта оцінка транспортного засобу, автомобіль був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 Але не дивлячись на заборону державного виконавця та арешт, 07.12.2011 року ОСОБА_3 зняв автомобіль з обліку та продав його ОСОБА_4, тим самим порушив домовленості, встановлені договором застави від 18.12.2006 р.
До позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів:
- з УДАЇ УМВС України в Одеській області відомості щодо реєстрації транспортних засобів на ім»я ОСОБА_3 та на підставі яких правових документів. Також просимо надати відомості про вчинені реєстраційні дії щодо автобусу марки «Mersedes-Benz»О 350, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та про власника цього майна.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Ухвалив:
- Зобов»язати начальника УДАЇ УМВС України в Одеській області ( м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) надіслати на адресу суду (м. Одеса, вул.. Варненська, 3 «Б», каб. 242) відомості щодо реєстрації транспортних засобів на ім»я ОСОБА_3 та на підставі яких правових документів. Також просимо надати відомості про вчинені реєстраційні дії щодо автобусу марки «Mersedes-Benz»О 350, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та про власника цього майна.
Витрати на виготовлення копій вищевказаних документів покласти на позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Суддя: Калашнікова О. І.
Судове рішення № 23901801, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5616/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: