Постанова № 23900830, 08.05.2012, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 3/0817/106/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року смт Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером СФГ "Ластівка", раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163І КУпАП,

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер СФГ "Ластівка" ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю, за терміном сплати до 30 січня 2012 року, фактично сплачено 31 січня 2012 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним головним державним податковим ревізором-інспектором Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції від 20 квітня 2012 року № 33; актом про результати документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області від 17 квітня 2012 року № 8/15-30085443, згідно якого СФГ "Ластівка" не своєчасно перерахувало орендну плату за землю. Вказаний акт підписано головним бухгалтером СФГ "Ластівка" ОСОБА_1, і в протоколі маються її письмові пояснення про визнання нею вказаного правопорушення.

Згідно п. 306.2 статті 306 Податкового кодексу України сплата податку проводиться щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 31.1 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Таким чином доходжу висновку, що вказане в протоколі адміністративне правопорушення мало місце, і ОСОБА_1 винна у його вчиненні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке підлягає застосуванню за вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Оцінивши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, доходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ