Вирок № 23899956, 29.02.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/1133/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Янівець Т.О.,

прокурора Харченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Булаї Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 2 грудня 2011 року за вироком Погребищенського районного суду за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних розмірів доходів громадян-850 гривень на користь держави, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим 7.12.2011 року Погребищенським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави та маючи не зняту та не погашену судимість, повторно вчинив новий злочин.

Так, восени 2011 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в с.Черемошне Погребищенського району Вінницької області помітив , що за домогосподарством , що розташоване в АДРЕСА_2 в саду зростає дика рослина коноплі, він її вирвав, відділив листя від стебел та переніс на горище господарської будівлі за адресою АДРЕСА_3 , де залишив сушитись з метою подальшого вживання без мети збуту.

05.01.2012 року о 13 год.50 хв. під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на горищі господарської будівлі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору,яка згідно висновку експерта № 17 від 16.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 29.90 г., у перерахунок на висушену речовину, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав у без мети збуту, для власного вживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що дійсно знайшов одну рослину коноплі, яку приніс додому, відділив листя, яке подрібнив та висушив і зберігав на горищі господарської будівлі без мети збуту, для власного вживання . В скоєному він щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Поряд з повним визнанням вини підсудним, його винуватість у скоєнні злочину підтверджується такими доказами.

Показами свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила , що дійсно 5 січня 2012 року до них додому завітали працівники міліції і отримавши дозвіл від її сина ОСОБА_2 на огляд, провели огляд їх домоволодіння , під час якого з горища господарського приміщення в присутності ще двох понятих було виявлено та вилучено залишки стебел та листя рослини коноплі.

Показами свідка ОСОБА_3, який пояснив , що він разом із ОСОБА_4 були запрошені працівниками в якості понятих під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 і дійсно 5.01.2012 року на горищі хліва вони побачили на дерев'яному щиту та білому мішку речовину рослинного походження , схоже на листя коноплі .Дані рослини були вилучені та поміщені в пакет, верхня частина якого була зв'язана ниткою та скріплена биркою, на якій були поставлені їх підписи. Під час огляду підсудний ОСОБА_1 розповів ,що знайшов кущ коноплі за будинком своєї співмешканки , відділив листя від стебла та переніс на горище та зберігав для власного споживання.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав покази,аналогічні показам свідка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона разом зі своїм братом та мамою проживають в с.Черемошне і дійсно під час огляду горища хліва їх домоволодіння працівниками міліції разом з понятими було виявлено залишки коноплі, які належали її брату

Протоколом огляду місця подій від 5.01.2012 ( а.с. 7 );

Висновком спеціаліста № 25 від 06.01.2012 року та висновку експерта № 17 від 16.01.2012 року , що речовину рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 29.90 г. у перерахунок на висушену речовину (а.с. 20-26, 31-37 );

Протоколом огляду речового доказу від 30.01.2012 року ( а.с. 48).

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання,виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинено повторно.

Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1. в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки скоєний підсудним ОСОБА_1 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 632 гривні 88 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1

Речові докази по справі: один полімерних чорний з написом «BOSS» , всередині якого знаходяться фрагменти рослин, що супроводжуються листям та верхівковими частинами рослинного походження зеленого кольору , зовні схожі на рослини коноплі масою 29.90 г у перерахунку на висушену речовину , який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області необхідно на підставі ст.81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання, якщо протягом однорічного (1) іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 632 гривні 88коп. за проведення хімічного дослідження на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 25 від 06.01.2012 року -351 грн.60 коп. та рахунок № 17 від 16.01.2012 року -281 грн.28 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).

Речові докази по справі: один полімерних чорний з написом «BOSS» , всередині якого знаходяться фрагменти рослин, що супроводжуються листям та верхівковими частинами рослинного походження зеленого кольору , зовні схожі на рослини коноплі масою 29.90 г у перерахунку на висушену речовину , який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя