Вирок № 23899940, 19.01.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 1-171/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Янівець Т.О.,

прокурора Харченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жительки АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2011 року на земельній ділянці власного домогосподарства, яке розташоване в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області побачивши дикорослу рослину коноплі, з метою виготовлення та зберігання для власного вживання наркотичного засобу, відділив листя від стебла та власноручно подрібнив його, чим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту з метою власного вживання, у подальшому підсудний ОСОБА_1 незаконно переніс подрібнене листя до господарського приміщення власного домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1, після чого умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання. 7.11.2011р., коли під час обшуку в помешканні підсудного ОСОБА_1 співробітниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений: марихуану (канабіс) вагою в сухому стані 9,1г та деформовану полімерну пляшку із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 0,082г у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що дійсно проживаючи в с.Андрушівка Погребищенського району Вінницької області він косив траву на полі, де і знайшов одну рослину коноплі, яку скосив та залишив висушуватись, а через тиждень прийшов на поле, знайшов дану рослину відділив листя, подрібнив його, склав у пакет чорного кольру "Вoss" та приніс додому у власний будинок де зберігав без мети збуту, а частину вживав шляхом куріння. В скоєному він щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім цього винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується також:

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, пояснила, що 7.11.2011р. вона була запрошена працівниками міліції у якості понятої під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де у господарській будівлі на столі було виявлено полімерний пакет чорного кольору, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з різким запахом ззовні схожим на коноплю, який поміщено у полімерний пакет чорного кольору, верхня частина якого зав'язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого, завірено печаткою та вилучено. Біля зазначеного пакета на столі виявлено полімерний ковпак червоного кольору, всередині якого наявний фрагмент прозорої полімерної пляшки коричневого кольору ззовні схожий на пристрій для куріння коноплі, який поміщено у полімерний різнокольоровий пакет, верхня частина якого зав'язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого, завірено печаткою та вилучено.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила пояснення свідка ОСОБА_2 та пояснила, що 7.11.2011р. вона була запрошена працівниками міліції у якості понятої під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де у господарській будівлі на столі було виявлено полімерний пакет чорного кольору, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору з різким запахом ззовні схожим на коноплю, який поміщено у полімерний пакет чорного кольору, верхня частина якого зав'язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого, завірено печаткою та вилучено. Біля зазначеного пакета на столі виявлено полімерний ковпак червоного кольору, всередині якого наявний фрагмент прозорої полімерної пляшки коричневого кольору ззовні схожий на пристрій для куріння коноплі, який поміщено у полімерний різнокольоровий пакет, верхня частина якого зав'язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого, завірено печаткою та вилучено.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 07.11.2011 року, під час проведення якого здійснено огляд домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, у ході проведення якого у господарській будівлі на столі виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та деформовану пляшку з полімерного матеріалу (а.с. 6);

- висновком експерта № 1418 від 28.11.2011 року , згідно якого виявлена та вилучена 07.11.2011 року о 12 год. 40 хв під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками Погребищенського РВ УМВС України у господарській будівлі речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом загальною масою 9,1 г у перерахунок на висушену речовину. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на деформованій пляшці з полімерного матеріалу, виявленій та вилученій під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками Погребищенського РВ УМВС України у господарській будівлі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу масою 0,082 г у перерахунок на висушену речовину (а.с.30-35).

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки скоєний підсудним ОСОБА_1 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 562 гривень 56 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1

Речові докази по справі: наркотичний засіб та пристрій для куріння, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області необхідно на підставі ст.81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення експертного дослідження на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 2369 від 16.11.2011 року -281 грн.28 коп. та рахунок № 1418 від 28.11.2011 року -281 грн.28 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).

Речові докази по справі: наркотичний засіб та пристрій для куріння, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя