Справа № 121/5042/12
Дело №121/5042/12
№1/121/292/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2012 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Копиляна В.А.
при секретаре - Канаева В.В.
с участием прокурора - Бубен К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Елань Еланского района Волгоградской области, гражданина Украины, русского, не работающего, разведённого, зарегистриванного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 10.04.2012 г., находясь на ул. Красноармейской с. Владиславовка, Кировского района, нашел полимерный шприц объемом 20 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который он взял себе и впоследствии стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
На следующий день, 11.04.2012 г., взяв указанный шприц, ОСОБА_1, приехал в г. Феодосию, где, находясь возле дома № 8 по ул. Волынкиной г. Феодосии, был остановлен работниками милиции, при этом, испугавшись, он выбросил указанный шприц с особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным» на землю. В ходе проведения осмотра места происшествия работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 20 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0,064 г (в пересчете на сухое вещество).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10.04.2012 года, днем, недалеко от своего дома в с. Владиславовка, в кустах нашел шприц объемом 20 мл, примерно на 4 мл заполненный темной жидкостью. Подняв данный шприц, он обнаружил, что в нем находится опий. Взяв шприц, подсудимый пошел к себе домой, где сделал себе внутривенную инъекцию 2 мл опия.
11.04.2012 г., взяв шприц с оставшимися 2 мл опия поехал в г. Феодосию, где на ул. Волынкина, возле дома № 8, увидел сотрудников милиции, при этом, испугавшись, достал шприц, выдернул из него поршень и кинул на землю. Работники милиции, в присутствии понятых, провели осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят выброшенный им шприц.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается заключением химической экспертизы, которая установила, что согласно заключения эксперта №1/789 от 18.04.2012 года жидкость массой 1,4 г содержат особо опасное наркотическое средство «опий ацеталированный»массой 0,056 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д.15-16) и другими материалами дела.
Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае лишаются возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам.
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного, его личность, и считает, что в качестве вида наказания ему следует назначить лишение свободы.
Учитывая, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал в раскрытии преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, у врача нарколога и психиатра не учёте не состоит, суд считает возможным его исправление, без отбывания назначенного наказания применив ст.ст.75,76 УК Украины.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -полимерный пакет п. №1509235, в котором находится полимерный шприц вместимостью 20 мл (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком для инъекционной иглы), содержащий жидкость коричневого цвета, остатки первичного опечатывания, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 006587 от 24.04.2012 года (л.д.25), при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по 309 ч.1 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу -полимерный пакет п. №1509235, в котором находится полимерный шприц вместимостью 20 мл (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком для инъекционной иглы), содержащий жидкость коричневого цвета, остатки первичного опечатывания, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 006587 от 24.04.2012 года, при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за исследование наркотических средств в сумме 588 грн. 48 коп. за производство экспертизы на р/с 31253272210448, получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, код 25010100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО-25574015.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.
.
Судья: В.А. Копилян
Судове рішення № 23899546, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/5042/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: