Рішення № 23898774, 23.04.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/1347/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.

секретаря -Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів під час продовження навчання дочки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання.

Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки під час продовження нею навчання.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. У разу неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Згідно з положеннями частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомляв. Заперечень щодо позовних вимог від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Згідно з частиною 2 статі 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 грудня 1996 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 303.

Відповідно до довідки від 02.03.2012 року № 94 ОСОБА_3 навчається у Севастопольському національному технічному університеті на 2 курсі гуманітарного факультету денної форми навчання з 01.09.2010 року. Строк закінчення навчання -30 червня 2014 року.

Як зазначила позивачка у позовній заяві, відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку на утримання дочки, однак після досягнення нею повноліття перестав надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 199 Сімейного кодексу України (далі -СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Петрівської сільської ради ОСОБА_3 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 під час навчання в м. Севастополі, разом з тим, знаходиться на утриманні матері.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Навчання ОСОБА_3 платне, стипендію вона не отримує, відтак позивачка самостійно не спроможна утримувати дочку.

Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Жодних доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 під час продовження нею навчання, у розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її навчанням, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання без урахування часу канікул під час всього строку навчання.

Згідно зі статтею 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів під час продовження навчання дочки задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Нижньогірське Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її навчанням у Севастопольському національному технічному університеті у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 березня 2012 року і до закінчення навчання -30 червня 2014 року без урахування часу канікул під час всього строку навчання.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (за позов до Красногвардійського районного суду, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Проскурня