Рішення № 23897773, 07.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 533 / 2012

2 / 2036 / 445 / 2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого -судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ "ПроКредит Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 31002,10 грн. та судові витрати в сумі 310,02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 20.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ "ПроКредит Банк" був укладений кредитний договір № 2.27815, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30000,00 гривень на строк користування 48 місяців.

Відповідно п.п. 2.1, 2.2 уклавши договір та підписавши його, ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіків погашення кредиту, які є додатками № 1 до кредитного договору (а.с. 8-12), також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних, крім того за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами він зобов'язався сплачувати банку пеню в розмірі 0,5 %, але не менш подвійної облікової ставки НБУ яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту кредитного договору буде меншою 15 грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 грн. за кожний день прострочення зобов'язання. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1% за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення.

Однак, відповідач постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим станом на лютий 2012 року виникла заборгованість: по капіталу в сумі 15935,99 грн., по сплаті процентів 5066,11 грн., сума пені 17994,11 грн., всього 38996,21 грн.

За рішенням банку відповідачу було зменшено розмір пені до 10000,00 грн., тому сума заборгованості становить 31002,10 грн.

Крім того, в забезпечення умов вище вказаного кредитного договору між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2.27815-ДП від 20.06.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, поручитель ОСОБА_2 - на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням Позичальника -ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору та несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Керуючись діючим законодавством та вимогами укладеного договору, позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про повне дострокове погашення кредиту (а.с. 16, 19), однак вимоги не були виконані і погашення заборгованості не відбулося.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність в якому він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення з їх підписом про отримання судових повісток, про причини неявки суд не повідомили у зв'язку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки заявлена позивачем заборгованість повністю підтверджується умовами укладеного договору та наданими розрахунками.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно приписів ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Дані приписи закону повністю відповідають умовам Договору поруки № 2.27815-ДП від 20.06.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 310,02 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526-530, 610-612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Майський, Кзилтуського району Кокчетавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Чугуєва Харківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "ПроКредит Банк" на р/р 290930002.980, МФО 320984, ідентифікаційний № 21677333 - заборгованість по кредитному договору № 2.27815 від 20.06.2008 року в сумі 31002 (тридцять одна тисяча дві) грн. 10 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 310 (триста десять) грн. 02 коп., а всього в сумі 31312 (тридцять одна тисяча триста дванадцять) грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -