Справа № 2036/2-з-106/11
2036/2-1444/11
РІШЕННЯ
Іменем України
18 квітня 2012 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.
при секретарі -Тарановой О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник ПРИВАТБАНКу звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAFQG101270008 від 01.08.2007 року у розмірі 256897,92 грн. у зв'язку з невиконанням з її боку умов кредитного договору.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору № HAFQG101270008 від 01.08.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 01.08.2007 року отримала кредит у розмірі 33031,50 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2037 року.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються на теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 19.08.2011 року по кредитному договору № HAFQG101270008 від 01.08.2007 року відповідач має заборгованість у розмірі 32233,11 Долар США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 складає 256897,92 грн., яка складається з наступного:
- 24025,08 Долар США - заборгованість за кредитом;
- 6449,25 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 194,00 Долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 0,00 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
А також штрафи відповідно до Договору:
- 31,37 Долар США -штраф (фіксована частина);
- 1533,42 Долар США -штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та надала до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та надала до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAFQG101270008 від 01.08.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 01.08.2007 року отримала кредит у розмірі 33031,50 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2037 року.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються на теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 19.08.2011 року по кредитному договору № HAFQG101270008 від 01.08.2007 року відповідач має заборгованість у розмірі 32233,11 Долар США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 складає 256897,92 грн., яка складається з наступного:
- 24025,08 Долар США - заборгованість за кредитом;
- 6449,25 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 194,00 Долар США - заборгованість по комісії за користуванн кредитом;
- 0,00 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
А також штрафи відповідно до Договору:
- 31,37 Долар США -штраф (фіксована частина);
- 1533,42 Долар США -штраф (процентна складова).
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 -для погашення заборгованості, розрахунковий рахунок 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAFQG101270008 від 01.08.2007 року у розмірі 256 897 (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 92 копійки та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 23897747, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2-1444/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: