Рішення № 23897241, 11.05.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2242/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ТзОВ «ТВФ «Стиль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, який уточнив та просив стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» (ЄДРПОУ 22170978, вул. Каракая, 24А, м. Калуш, Івано-Франківської області) суму боргу у розмірі 200 грн. за користування транспортним засобом з 01.01.2012 року.

Вимоги мотивує тим, що між ТзОВ «ТВФ «Стиль» та громадянином ОСОБА_1, відповідно до ст. 631 ЦК України, було укладено договір оренди транспортного засобу марки ТАТА модель LPT613/58, тип фургон С, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Згідно умов цього договору він поширює свою дію на правовідносини, що виникли між сторонами з 01.01.2012 року, тобто з моменту підписання сторонами акту приймання- передачі транспортного засобу, яким було передано транспортний засіб в оплатне користування громадянину ОСОБА_1.

02.01.2012 року ОСОБА_1 було здійснено оплату авансу за користування орендованим транспортним засобом в сумі 100 грн., з них 50 грн. в якості авансу за січень 2012 року та 50 грн. за лютий 2012 року, що підтверджується прибутковим касовим ордером №452256 від 02.01.2012 року.

Згідно п.3.1 договору оренди орендар зобовязувався сплачувати орендну плату в розмірі 100 грн. Однак станом на 26.03.2012 року орендна плата за користування об»єктом оренди за період з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року не сплачена. Кінцевий строк оплати за користування об»єктом оренди, транспортним засобом згідно умов договору сплив 05 квітня 2012 року, однак сума заборгованості в розмірі 200 грн. досі не погашена.

Заборгованість відповідач визнає, однак відповідних проплат не проводить.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, уточнив позовні вимоги та просив не стягувати з відповідача судовий збір, справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідно до договору оренди транспортного засобу від 26 квітня 2012 року ТзОВ «ТВФ Стиль» та ОСОБА_1 уклали договір оренди транспортного засобу, згідно якого орендодавець зобов'язувався передати орендарю в строкове платне володіння і користування, а орендар зобов'язується прийняти в строкове платне володіння і користування транспортні засоби, і зобов'язувався сплачувати орендодавцю плату в розмірі і на умовах визначених договором оренди транспортних засобів, а саме транспортний засіб автомобіль марки ТАТА, модель LPT 613/58; тип Фургон С; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2; 2008 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 2-ге МРВ ДАІ міста Калуша 22 квітня 2008 року.

Відповідно до п.3.1 Договору оренди, орендар зобов'язується сплачувати орендодавцю орендну плату щомісячно не пізніше 5 числа наступного за розрахунком.

Відповідно до п. 3.2 Договору орендна плата за цим договором встановлюється у розмірі 100 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договір оренди транспортного засобу укладений на термін, який діє з моменту підписання акту прийому-передачі транспортного засобу в оренду по 31 травня 2012 року.

Згідно акту приймання-передачі транспортного засобу від 01.01.2012 року ТзОВ «ТВФ Стиль» передав ОСОБА_1 у тимчасове користування транспортний засіб автомобіль марки ТАТА, модель LPT 613/58; тип Фургон С; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2; 2008 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1, відповідно до прибуткового касового ордеру сплатив 02.01.2012 року за оренду транспортного засобу 100 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором оренди, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за договором оренди транспортного засобу ОСОБА_1 за січень-березень 2012 року становить 200 грн .

Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми заборгованості за договором оренди, залишилось невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови договору оренди транспортного засобу та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 759, 762, 763 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль»(ЄДРПОУ 22170978, вул. Каракая, 24А, м. Калуш, Івано-Франківської області) боргу у розмірі 200 грн. за користування транспортним засобом з 01.01.2012 по 01.04.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ДимашокВ. П.