Справа № 0907/886/2012 року
Провадження № 1/0907/301/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретарів Черепій Н.П., Дунди Л.Р.,
прокурора Витрикуша І.Я.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило потерпілому втрату зору на ліве око і викликало розлад здоров»я, поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
Злочини скоєно за наступних обставин. 17 лютого 2007 року, близько 07-25 год. перебуваючи на Привокзальній площі м.Івано-Франківська, на зауваження потерпілого ОСОБА_3 відреагував неадекватно та вдарив його металевим предметом в обличчя. В результаті неправомірних дій підсудного потерпілому ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження, забій лівого ока з підкон»юнктивальним розривом склери, випадінням оболонок та кришталика, крововиливами в порожнину очного яблука, під кон'юнктиву, ретробульбарною гематомою, синцями в ділянках повік лівого ока та лівій виличній ділянці з повною втратою, зору на ліве око, які утворились від дії тупого твердого предмета, могли утворитись при нанесенні удару таким в ділянку обличчя зліва та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали стійку втрату працездатності не менше однієї третини.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема підтвердив, що 17 лютого 2007 року зранку він разом з батьком переходили дорогу. В цей час він побачив, як потерпілий рухаючись на автомобілі заднім ходом ледь не наїхав на батька підсудного, у зв»язку з чим ОСОБА_2 змушений був закричати, щоб перешкодити наїзд транспортного засобу на батька. Після цього автомобіль зупинився та з нього почав виходити потерпілий, який разом ще з двома особами підійшов до підсудного. Між ними зав»язалася суперечка під час якої потерпілий наніс підсудному сильний удар в пах. В свою чергу підсудний спричинив потерпілому один удар в область обличчя рукою в якій знаходився металевий предмет. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.121 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило потерпілому втрату зору на ліве око і викликало розлад здоров»я, поєднаний із стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він негативно ставиться до вчиненого, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що пом»якшують підсудному покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, відшкодування шкоди потерпілому та Івано-Франківській ОКЛ за лікування потерпілого, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.
З врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до підсудного ОСОБА_2 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у виді п»яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 165 (сто шістдесят п»ять) грн. 24 коп. за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази, пістолет з маркуванням КО №НОМЕР_1 та чотири патрони, які зберігаються на складі АТО (а.с.118) - повернути законному володільцю ОСОБА_7
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б.Лазарів
Судове рішення № 23897134, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/886/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: