538/2249/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Мельник І. Г.,
при секретарі -Догаєвій А. В.,
за участю прокурора - Папакіца Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 28 жовтня 2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 189 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 2) 25 листопада 2005 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 6 вересня 2006 року на 1 рік 7 місяців, 3) 26 жовтня 2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, 4) 2 червня 2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 21 січня 2011 року на 11 місяців 10 днів, 5) 7 грудня 2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 263 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, який мешкає в АДРЕСА_2, в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим, маючи судимість не знятою та не погашеною у встановленому законом порядку, знову скоїв ряд умисних злочинів за наступних підстав.
Приблизно на кінці липня 2011 року у денний час, точну дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин без мети збуту, ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі, яка розташована за мікрорайоном «Східний»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно придбав (зірвав) листя диких рослин конопель, які поклав в кишеню свого верхнього одягу і зберігаючи при собі на громадському транспорті незаконно перевіз за місцем свого проживання, в будинок АДРЕСА_2. Після вказані листя конопель висушив, а потім шляхом потирання долонями рук, подробив рослини конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину -каннабіс, яке став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання.
22 листопада 2011 року приблизно об 15.45 годин ОСОБА_1, знаходячись на території школи № 51 по вулиці Станіславського 1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області по проспекту Перемоги 27, де у нього в період часу з 16.15 годин до 16.30 годин у присутності понятих в ході особистого догляду у кишені верхнього одягу був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс вагою 8,06 гр., що в перерахунку на сухий залишок становить 7,36 гр., який ОСОБА_1 незаконно повторно, придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.
Він також, приблизно в кінці серпня 2011 року в денний час, точну дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин без мети збуту, знаходячись у балці по вул. Волнистій в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, незаконно придбав (зірвав), листя дикорослої рослини конопель, які поклав в кишеню верхнього одягу, і незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання, у будинок АДРЕСА_2, після чого, вказане листя конопель висушив, та механічним способом, шляхом перетирання руками, подрібнив, тим самий незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який помістив в паперовий згорток і став незаконно зберігати без мети збуту, для особистого споживання.
2 грудня 2011 року, приблизно об 8-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, у будинку АДРЕСА_2, узяв згаданий паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, та поклав в кишеню верхнього одягу і, незаконно зберігаючи при собі, переніс на територію Міської лікарні № 4, розташованої по вул. Пашковського 4 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. Цього ж дня приблизно об 11-00 ОСОБА_1 був там затриманий працівниками міліції, після чого був доставлений в ДПМ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, розташованому по пр. 1 Травня 49-А, де у нього в ході проведення особистого огляду в період часу з 11-20 год. до 11-30 год., у присутності двох понятих, в кишені верхнього одягу, був виявлений і вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вагою 11,10 гр., що у перерахунку на сухий залишок складає 10,34 гр., який ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив і зберігав для особистого споживання без мети збуту.
Він також, приблизно у кінці серпня 2011 року вечірньої пори, точну дату і час в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин без мети збуту, знаходячись у балці по вул. Володимирській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, незаконно придбав (зірвав), листя дикорослих рослин конопель, які поклав в кишеню верхнього одягу і, незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання, у будинок АДРЕСА_2, після чого вказане листя конопель висушив, механічним засобом, шляхом перетирання руками, подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який помістив в паперовий згорток і став незаконно зберігати без мети збуту, для особистого споживання.
Приблизно в середині грудня 2011 року, ОСОБА_1 узяв згаданий паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, який поклав в кишеню верхнього одягу і став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для особистого споживання. 24 грудня 2011 року, приблизно об 12-30 год., ОСОБА_1, знаходячись на перетині пр. 1 Травня і вул. Пашковського в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, був затриманий працівниками міліції, після чого був доставлений в ДПМ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, розташованому по пр. 1 Травня 49-А, де у нього у присутності двох понятих, в ході проведення особистого огляду в період часу з 13-05 год. до 13-15 год., в кишені верхнього одягу був виявлений і вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичний засобом -каннабісом, вагою 7,63 гр., що в перерахунку на сухий залишок складає 6,83 гр., яке ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав, виготовив і зберігав для особистого споживання без мети збуту.
Він також, 14 грудня 2011 року, приблизно об 3-00 годині, керуючись корисливими спонуканнями, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі осіб, з невстановленою в ході досудового слідства особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, знаходячись на футбольному полі, розташованому поблизу ДВНЗ «Маріупольського будівельного коледжу», розташованого по пр. Ленінградському 90 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де шляхом вільного доступу, таємно викрали металеві ворота для міні футболу вартістю 1500 грн., чим заподіяли вказаному навчальному закладу матеріальний збиток на згадану суму, після чого з викраденим зникли.
Він також, 21 грудня 2011 року, ввечері, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, керуючись корисливими спонуканнями, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у будинку АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_2, а саме: газову водонагрівальну колонку «Mila»вартістю 1200 грн., емальована каструля місткістю 8 літрів вартістю 80 грн., емальована каструля місткістю 6 літрів вартістю 60 грн., алюмінієва каструля місткість 10 літр вартістю 80 гривна, тарілка алюмінієва місткістю 5 літрів вартістю 60 грн., сковорідка чавунну вартістю 100 грн., каструля чавунна місткістю 4 літри вартістю 80 грн., а усього на загальну суму 1660 грн., чим заподіяв останній, матеріальний збиток на вказану суму, після чого з викраденим зник.
Він також, 1 січня 2012 року, в період часу з 6-00 год. до 6-45 год., керуючись корисливими мотивами, діючи умисно, повторно з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в маршрутному автобусі № 124, шляхом прямування від зупинки громадського транспорту "ЖМР 23" в Жовтневому районі м. Маріуполя до кінцевої зупинки "ЖМР Східний" по вул. Київській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу викрав в потерпілого ОСОБА_3 гаманець, що не представляє матеріальної цінності, в якому знаходилися гроші в сумі 600 грн., а також пропуск на ПАТ «МК «Азовсталь», що не представляє матеріальної цінності, чим заподіяв останньому матеріальний збиток на суму 600 грн. і з викраденим з місця злочину зник.
Він також, 25 січня 2012 року, в період часу з 16-05 год. до 16-10 год., керуючись корисливими мотивами, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в трамваї № 11, де перебувала ОСОБА_4, шляхом прямування від зупинки громадського транспорту "бульвар 50 років Жовтня" до зупинки громадського транспорту ДК "Будівельників" по вул. Азовстальській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, таємно, викрав мобільний телефон «Nokia 5130»вартістю 1299 грн., в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв'язку "Київстар" вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 38 грн., що належать потерпілій ОСОБА_4, чим заподіяв останній матеріальний збиток на загальну суму 1362 грн., після чого з викраденим зник.
Він також, 3 лютого 2012 року, в період часу з 7-40 год. до 8-00 год., керуючись корисливими мотивами, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в салоні маршрутного автобуса № 24-т, між зупинкою громадського транспорту «Східні прохідні» по вул. Гугеля і зупинкою громадського транспорту «Ринок Сонячний»по вул. 130 Таганрозькій дивізії в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу з кишені шуби викрав мобільний телефон «Nokia 6303»вартістю 1520 грн., з картою пам'яті на 1 Гб вартістю 50 грн., з сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар»вартість 30 грн., на рахунок якої знаходились гроші в сумі 20 грн., що належать потерпілій ОСОБА_5, чим заподіяв останній матеріальний збиток на загальну суму 1620 грн. і з викрадений з місця злочину зник.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що обставини злочинів за пред'явленим йому обвинувачення викладені вірно, оскільки він дійсно влітку 2011 року нарвав декілька разів рослини конопель, які переносив та перевозив до місця свого проживання, де висушував та перетирав їх, після чого зберігав для споживання шляхом куріння. Вказану коноплю в нього вилучали працівники міліції при понятих, коли затримували його з нею. Також в січні та лютому 2012 року скоїв три крадіжки мобільних телефонів та гаманця, коли перебував у маршрутному автобусі та трамваї. Додав, що на прикінці 2011 року, він разом із своїм знайомим, ОСОБА_7, коли ніхто не бачив, для отримання грошей, розібрали та унесли ворота, розташовані на полі Маріупольського коледжу в Орджонікідзевському районі. Підтвердив також, що з будинку, де мешкав, викрав майно ОСОБА_2 У скоєних злочинах кається, просить його не судити суворо.
Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому діяннях доведена повністю, тому його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно; за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так ОСОБА_1 скоїв низку злочинів, які відносяться згідно ст. 12 КК України до категорії середньої тяжкості, не відбувши покарання в вигляді позбавлення волі, неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, однак у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 в вигляді позбавлення волі у межах санкції статей кримінального закону.
ОСОБА_1 скоїв низку злочинів до винесення вироку від 7 грудня 2011 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, за яким був засуджений за ст. ст. 263 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, тому при призначенні покарання останньому за вказані злочини підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України.
Також ОСОБА_1 вчинив злочини після ухвалення вироку від 7 грудня 2011 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, на підставі чого необхідним є згідно ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 до нового покарання за вказані злочини частково приєднати покарання призначене згідно положень ч. 4 ст. 70 КК України.
Цивільні позови громадського позивача «Маріупольський будівельний коледж»в сумі 1500 грн. завданої матеріальної шкоди, потерпілих ОСОБА_3 в сумі 600 грн. завданої матеріальної шкоди, ОСОБА_4 в сумі 63 грн. завданої матеріальної шкоди, ОСОБА_5 в сумі 100 грн. завданої матеріальної шкоди, з урахуванням повернутого майна, підлягають повному задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, та стягненню з ОСОБА_1, який їх визнав повністю.
Речові докази: інструкцію по експлуатації мобільного телефону «Нокіа 5130»та мобільний телефон «Нокіа 5130», що були передані під розписку ОСОБА_4, мобільний телефон «Нокіа 5130», переданий під розписку ОСОБА_5, металеві конструкції в кількості 6 штук, які були передані під розписку представнику цивільного позивача, ОСОБА_6, «Маріупольський будівельний коледж», необхідно залишити останнім, як належне їм майно;
товарний чек на телефон «Нокіа 5130», гарантійний талон та товарний чек на мобільний телефон «Нокіа 6303», копію гарантійного талону та інструкцію на газову колонку «Мілла», що зберігаються у матеріалах справи, необхідно залишити при кримінальній справі;
каннабіс вагою 8,34 гр., каннабіс вагою 6,36 гр., каннабіс вагою 4,83 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, підлягає знищенню.
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 675,36 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково скласти призначене нове покарання із невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 7 грудня 2011 року, в вигляді 6 місяців позбавлення волі та визначити покарання в вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:
за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання в вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Віповідно ч.1 ст.71 КК України до новопризначеного покарання частково у вигляді 6-ти місяців позбавлення волі приєднати не відбуту частину покарання, призначену справжнім вироком за правилами ст.70 ч.4 КК України, і остаточно за сукупністю вироків визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в установі закритого типу.
Строк покарання засудженому рахувати з 26 квітня 2012 року. В строк відбуття покарання зарахувати час перебування ОСОБА_1 під вартою з 7 лютого 2012 року по 25 квітня 2012 року включно.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін -тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_3, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, яка мешкає в АДРЕСА_4, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 100 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж», розташованого в місті Маріуполі по пр. Ленінградському 90, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1500 грн.
Речові докази: інструкцію по експлуатації мобільного телефону «Нокіа 5130»та мобільний телефон «Нокіа 5130», що були передані під розписку ОСОБА_4, мобільний телефон «Нокіа 5130», переданий під розписку ОСОБА_5, металеві конструкції в кількості 6 штук, які були передані під розписку представнику цивільного позивача, ОСОБА_6, «Маріупольський будівельний коледж», як належне їм майно, - залишити останнім;
товарний чек на телефон «Нокіа 5130», гарантійний талон та товарний чек на мобільний телефон «Нокіа 6303», копію гарантійного талону та інструкцію на газову колонку «Мілла», що зберігаються у матеріалах справи, - залишити при справі;
каннабіс вагою 8,34 гр., каннабіс вагою 6,36 гр., каннабіс вагою 4,83 гр., що знаходяться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 675,36 грн. за проведення судово-хімічних експертиз, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914 в ГУ ГКСУ в Донецької області, розрахунковий рахунок 31253272210095, МФО 834016.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 23896829, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/2249/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: