Рішення № 23896816, 03.05.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/2277/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариста "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення нарахування по акту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення нарахування по акту в розмірі 10859,24 грн, судового збору - 214,60грн.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала, вважає позов необгрунтованим з тих підстав, що починаючи з 2007року у зазначеній домобудівля ніхто з відповідачів не проживає, тому незважаючи на те, що позивачем виявлено безоблікове споживання електричної енергії в домоволодінні, але на протязи зазначеного часу розрахунку з 2009р, ніхто електричною енергією в будинку не користувався. Просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з*явилися, просять розглянути справу в їх відсутності, про що надали відповідні заяви.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Краснолиманською міською радою 22.08.2011року належить на правах спільної часткової власності - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних долях (а.с.19). Всі власники жилого будинку зареєстровані у зазначеному жилому приміщенні (а.с.28).

Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов*язані з виробництвом, передбачено, поставкою та використанням енергії, регулюються Законом, а також "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р. Зазначені нормативні акти, в яких визнані права, обов*язки та відповідальність сторін, обов*язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відпоавідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об*єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно Правил об*єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрофікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою будівля АДРЕСА_1, що постачає ПАТ "Донецькобленерго".

02.02.2012 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за зазначеною адресою, представниками ПАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ встановлений факт безоблікового споживання електричної енергії, підключення без облікового вводного дроту, по за обліку до внутрі будинкового дроту.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Перевіркою встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 порушені Правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мережі електропередавальної організації поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення (ПКЕЕН) № 145265 (а.с.10).

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 145265 від 02.02.2012 року власноручно підписав ОСОБА_1, зазначив що, з актом та порушеннями,зазначенимив ньому згоден, претензій до членів бригади не має.

На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення та методики, затвердженої НКРЕ - п.53 Правил.

Відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р № 782/126 - зроблено розрахунок по акту № 075712 сума використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов*язковій сплаті складає - 10859,24 грн (а.с.13).

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов*язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності - що позивачем не було виконано.

Згідно п.48 Правил - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: ... порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 53 Правил вказує на дії представникік енергопостачальник:

у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником нергопостачальника та споживачем;

на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача;

розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики затвердженої НКРЕ.

Саме зазначені дії були виконані представниками - конторолерами ПАТ "Донецькобленерго- Краматорські електричні мережі"

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивач діяв відповідно до вимог чинного законодавства - вищезазначених Правил, дії його правомірні та законні. Позовні вимоги позивача грунтуються на законі, відповідають фактичним обставинам справи, а тому подлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись п.п. 3, 7, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариста "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення нарахування по акту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і.н НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, і.н.НОМЕР_5, солідарно, на користь ПАТ "Донецькобленерго". Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ сумму нарахування по акту порушення "Правил користування електричною енергією для населення" № 145265 від 02.02. 2012р в розмірі 10859,24грн ( десять тисяч вісімсот п*ятьдесят дев*ять грн 24коп) на р/р 260303051295 ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПРЕВ філії Донецького Обласного управління Публічного акціонерного товариства "Ощадбанк".

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь ПАТ "Донецькобленерго", Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ, судовий збір в розмірі 214,60грн на р/р 26005304564739 в філії "Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00131127.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя