Справа № 0530/2390/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.
при секретарі Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " ВіЕйБі Банк ", в особі відділення № 103 ПАТ " ВіЕйБіБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Позивач в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором - 5406,98 гривень та судові витрати у розмірі 214,60 гривень. Крім того, позивач не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до чинного цивільно - процесуального законодавства ( ст. 74 ЦПК України ) повідомлені про час і місце слухання справи, у судові засідання не з*являлися. Причини неявки суду не повідомляли.
Згідно до ст. 74,169 ЦПК України, що вирішує справу на підставі наявних у ній данних чи доказів, якщо відповідача, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, повторно не явились у судове засідання.
Тобто суд вважає, відповідача належним чином повідомлено про час та місце слухання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 14.05.2008 року між ВАТ " ВіЕйБі Банк ", в особі відділення № 103 ПАТ " ВіЕйБіБанк " та ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 276Б/08-8. Відповідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 гривень, зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісіі у розмірі 150,0 гривень, що становить 1% від суми кредиту та кінцевим терміном погашення по 10.05.2011 року.
В забезпечення зобов*язання ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 14.05.2008 року. Згідно цього договору поручитель ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов*язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та додаткових договорів до нього.
Згідно договору поруки ОСОБА_2 зобов*язається в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов*язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме:
- погасити основну суму кредиту;
- погасити суму процентів згідно з кредитним договором;
- погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв*язаних з зверненням стягнення на предмет застави та інше;
- 18.05.2010 року ВАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк " змінило своє найменування на ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк ".
- Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За загалним правилом, встановленим ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте, ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору ( п.п. 2.4
3.3.3 ) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила
та не сплачує по теперишній час щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором ( п. 2.4 ), зокрема відповідно до Графіку погашення кредиту ( додаток № 1 до кредитного договору ), що підтверджується розрахунком заборгованості ( додається ).
Згідно п. 4.3 Кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник зобов*язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови
від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Також кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за кредитним договором ( п.п. 3.2.6 ).
Станом на 22.03.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 5406,98 гривень, з них: 3267,65 грн. - заборгованість за кредитом; 943,22 грн. - заборгованість за відсотками; комісія за РО - 641,00 грн., 555,11 грн. - плата за пропуск платежів.
Кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
В порушення вищезначених вимог закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов*язання в натурі. Примусове виконання зобов*язання в натурі - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов*язання та полягає в зобов*язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, належно від застосування до боржника інших заходів впливу.
Керуючись ст. ст. 74,169 ЦПК України, ст. ст.509 ч. 1, 525, 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1, ч. 1 ст. 549, 610, ст. 626, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк ", в особі відділення № 103 ПАТ " ВіЕйБіБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 за кредитним договором № 276Б/08-8 від 14.05.2008 року в сумі 5406,98 ( п*ять тис. чотириста шість грн. дев*яносто вісім ) гривень та судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 ( двісті чотирнадцять грн. шістьдесят коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 23896808, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0530/2390/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: