Рішення № 23896681, 07.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1465/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гапонова А.В.,

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Краматорський водоканал»про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з позовною заявою звернулася позивачка і просила стягнути з відповідача заборгованість моральну шкоду, яка була причинена їй в наслідок порушення строків виплати заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що згідно наказу № 3к від 19.01.2004 року позивака була прийнята на роботу в КПП «Краматорський водоканал» на посаду контролера водопровідного господарства. Згідно переводного запису від 18.09.2007р. № 56 позивачка була переведена на посаду бухгалтера абонентського відділу. Наказом № 5-к від 09.12.2010р. КПП «Краматорський водоканал»було реорганізовано в ТОВ «Краматорський водоканал». Позивачка була автоматично переведена на підприємство відповідача с збереженням займаної посади та заробітної плати. З грудня 2011 року відповідач не виплачував позивачці заробітну плату, та виплатив її лише 08.02.2012 року в зв'язку з звільненням позивачки з підприємства. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 5000 грн., оскільки відповідач несвоєчасною виплатою заробітної плати причинив позивачці моральні страждання, а саме був порушений її життєвий склад, що потребувало від неї додаткових зусиль для організації життя та биту, що привело до того, що позивачка, в порушення її моральних принципів, була вимушена займати у третіх осіб грошові кошти, які були їй необхідні для існування, та таким чином вона потрапила в фінансову залежність від кредиторів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка була прийнята на роботу в КПП «Краматорський водоканал»на посаду контролера водопровідного господарства. Згідно переводного запису від 18.09.2007р. позивачка була переведена на посаду бухгалтера абонентського відділу. 09.12.2010р. КПП «Краматорський водоканал»було реорганізовано в ТОВ «Краматорський водоканал». 08.02.2012 року позивачка була звільнена по ст. 36 п.1 КЗпП України (а.с.3-8). Оскільки позивачці була виплачена заробітна плата за грудень 2011р. та за січень 2012р. лише 08 лютого 2012 р., суд вважає, що їй була причинена моральна шкода.

У відповідності зі ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування морального збитку працівникові провадиться у випадку, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв'язків і жадають від його додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що несвоєчасна сплата відповідачем належної суми заробітної плати не могла не відобразитися на моральному стані ОСОБА_2, а тому з урахуванням об'єму моральних страждань позивачки, з відповідача на користь ОСОБА_2 варто стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по даній справі варто покласти на відповідача - судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 95, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 11, 16 ЦК України, ст. ст. 8,14,15,213,215,223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Краматорський водоканал»про стягнення моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський водоканал»(п/р 26004900001249 в відділенні ПАТ «ВБР»м. Краматорськ МФО 380719 Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 37230872) на користь ОСОБА_2 компенсацію за моральну шкоду в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ТОВ «Краматорський водоканал»судовий збір в доход держави в сумі 107 грн. 30 коп.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення. А у разі відсутності особи, у термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: