Ухвала суду № 23895222, 25.04.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/2020/438/12 Справа №2020/4122/2012

У Х В А Л А

25 квітня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб- підприємців Харківської міської ради про зобов"язання здійснити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просять зобов"язати відповідача провести державну реєстрацію відповідних змін щодо виключення зі складу засновників ТОВ „ ЕР.СІ.АЙ" ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Також, позивачі просять зобов"язати відповідача включити їх до складу засновників ТОВ „ ЕР.СІ.АЙ".

Одночасно із поданням адміністративного позову, представник позивачів - ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів по справі, в якій просить витребувати у Виконавчого комітету Харківської міської ради реєстраційну справу ТОВ „ ЕР.СІ.АЙ", код ЄДРПОУ-22637198.

В обгрунтування своєї заяви про витребування доказів, представник позивачів посилається на складнощі отримання цих документів, оскільки позивачі не є засновниками ТОВ „ ЕР.СІ.АЙ" та не мають право доступу до докуметів, які знаходяться у зазначеній реєстраційній справі.

Згідно ч.1ст. 75 КАС України, до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.7 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір", судовий розмір за заяви про забезпечення доказів або позову справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачами при подачі заяви про забезпечення доказів судовий збір несплачений.

Крім того, в своїй заяві про витребування доказів представник позивачів посилається на вимоги ЦПК України, тоді як позов подано в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши що заяву, подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб- підприємців Харківської міської ради про зобов"язання здійснити певні дії- залишити без руху.

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність усунути зазначені недоліки до 06 травня 2012 року, а також розяснити , що в іншому разі заява про витебування доказів буде їм повернута .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - І. В. Чайка