Рішення № 23895002, 17.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/537/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Труханової Л.М.

при секретарі -Чикаленкової Я.А.

з участю прокурора -Бондаренко А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишити дітей на вихованні батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. гр..ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_8, про що зроблений актовий запис про народження за №645 від 10.04.2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, в якому дані про батька дитини -ОСОБА_8, записаний зі слів ОСОБА_1, 1979 року народження.

27.12.2007р. ОСОБА_1 був засуджений Микитівським районним судом міста Горлівки Донецької області за ст.ст.309ч.3, 311ч.2, 317ч.2, 70ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Міру покарання останній відбував з 19.05.2007р. по16.06.2011р.

Реєстрація народження дитини ОСОБА_8 проведена з порушенням встановленого законодавством України строку, але запис про батька дитини відповідач зареєстрував згідно ч.2 ст.135 СК України -«ОСОБА_1», що свідчить про те, що ОСОБА_1 не визнавав себе батьком відносно ОСОБА_8 до відбування ним покарання в місцях позбавлення волі.

ІНФОРМАЦІЯ_2. гр..ОСОБА_6 народила доньку ОСОБА_5, про що за клопотанням служби у справах дітей м.Горлівки зроблений актовий запис про народження за №1237 від 11.10.2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, в якому батько дитини - ОСОБА_5 записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України -«ОСОБА_1».

Після народження дітей -сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_5, їх мати гр..ОСОБА_6 вихованням дітей не займалась, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, бродяжила. Рішенням Харцизького міського суду Донецької області №2-5415/2008 від 26.12.2008р. гр..ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно дітей -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради від 18.02.2009р. №95 «Про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3», до вказаного дитячого будинку сімейного типу були влаштовані малолітні діти - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які до теперішнього часу перебувають на вихованні у ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_1 з листопада 2009 року неодноразово письмово звертався до Харцизької міської ради про встановлення батьківства над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та організації зустрічей з дітьми.

13.03.2010р. відповідач встановив батьківство над малолітніми дітьми без згоди батьків-вихователів та без згоди органу опіки та піклування Харцизької міської ради, де діти перебувають на первинному обліку служби у справах дітей, як діти позбавлені батьківського піклування. До свідоцтв про народження дітей були внесені відповідні зміни до їх прізвищ та відомості про батька.

Позивач вважає, що відповідач встановив батьківство над малолітніми дітьми через тривалий строк з корисливих мотивів. На його звернення до служби у справах дітей, в частині організації зустрічей з дітьми 23.09.2010р. йому було відмовлено, оскільки він відбував покарання у виховній колонії, батьки-вихователі категорично заперечували проти організації цих зустрічей через те, що діти його не пам'ятають.

На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_5 батькам-вихователям -ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у яких перебувають діти. Батьки-вихователі забезпечили для дітей належні умови проживання: вихованці мають окремі кімнати згідно віку та статі, окремі ліжка, місця для зберігання особистих речей, місця для навчання, відпочинку, шафи для іграшок, а також забезпечені належним одягом, взуттям, повноцінним харчуванням, предметами особистої гігієни та необхідним приладдям та речами особистого користування.

Відповідач 16.06.2011 року звільнився з місць позбавлення волі, при обстеженні житлово-побутових умов за місцем проживання -АДРЕСА_1, було встановлено, що житло потребує капітального ремонту, в ньому відсутні умови для повноцінного виховання та проживання малолітніх дітей. За зверненням відповідача після звільнення службою у справах дітей за згодою батьків-вихователів організовано зустрічі малолітніх дітей з біологічним батьком.

Також вказують, що на даний час відповідач не має можливості повернути дітей до себе на виховання, бо відсутні належні умови проживання, а діти за дві зустрічі до нього не звикли.

Позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дітей потрібно для надання їм певного правового статусу разом з наданням пільг та гарантій як дітям, позбавленим батьківського піклування, які на цей час вони тратили.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та пояснив, що на даний час він позбавлений можливості належним чином виховувати своїх малолітніх дітей -сина ОСОБА_8 та доньку ОСОБА_5 через те, що він нещодавно повернувся в місць позбавлення волі і його житлові умови не відповідають умовам для проживання малолітніх дітей. Він працює, сплачує на утримання дітей аліменти, але його заробіток замалий для повноцінного забезпечення дітей усім необхідним. З урахуванням інтересів дітей, з метою надання їм правового статусу, як дітям, позбавлених батьківського піклування та відповідно для надання їм пільг та відповідних гарантій, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Треті особи -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 просять з урахуванням інтересів малолітніх дітей позов задовольнити.

Суд, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є біологічним батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9,12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) 19.11.2009р. на підставі нотаріально засвідченої заяви батька про визнання батьківства №189 від 22.02.2010р. до актового запису №645 від 10.04.2007р. про народження ОСОБА_8 були внесені зміни, а саме прізвище «ОСОБА_1»змінено на «ОСОБА_1», батьком записаний ОСОБА_1.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) 18.11.2009р. на підставі нотаріально засвідченої заяви батька про визнання батьківства №190 від 22.02.2010р. до актового запису №1237 від 11.10.2007р. про народження ОСОБА_5 були внесені зміни, а саме прізвище «ОСОБА_1»змінено на «ОСОБА_1», батьком записаний ОСОБА_1.

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області №2-5415/2008 від 26.12.2008р. мати дітей - гр.ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав.

Рішенням сесії Харцизької міської ради №564 від 16.06.2005р. створений дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3.

Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради від 18.02.2009р. №95 «Про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3», до вказаного дитячого будинку сімейного типу були влаштовані малолітні діти -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які до теперішнього часу перебувають на вихованні у ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки-вихователі забезпечили для дітей належні умови проживання: вихованці мають окремі кімнати згідно віку та статі, окремі ліжка, місця для зберігання особистих речей, місця для навчання, відпочинку, шафи для іграшок, а також забезпечені належним одягом, взуттям, повноцінним харчуванням, предметами особистої гігієни та необхідним приладдям та речами особистого користування.

З висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1. відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітніх дітей.

Відповідно до копії довідки про звільнення, ОСОБА_1 відбував покарання у місцях позбавлення волі 19.05.2007р. по 16.06.2011р.

Відповідно до акту перевірки збереження житла в якому мешкає відповідач, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, встановлено, що житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічні умови задовільні, квартира потребує капітального ремонту.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, з урахуванням інтересів дітей, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні його малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 -ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий сбір в розмірі 107,30грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: