20.04.2012
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-1049/ 2012р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 квітня 2012 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2011 р. Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 06 березня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху , апелянту наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги (а.с.63). 18.04.2012 року на адресу апеляційного суду надійшов поштовий конверт з відміткою про те, що конверт повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.68).
Відповідно до положень ст..ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст..ст. 121, 297 ЦПК Україн ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Радченко С.В.
Судове рішення № 23894736, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2190/1125/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: