20.04.2012
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-2190/1394/ 2012р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 квітня 2012 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Црупинського районного суду Херсонської області від 01 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми завдатку ,-
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2012 р. Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 01 березня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги (а.с.60). Як вбачається з матеріалів справи 10.04.2012 на адресу апеляційного суду надійшов поштовий конверт з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.64).
Відповідно до положень ст..ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст..ст. 121, 297 ЦПК Україн ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Црупинського районного суду Херсонської області від 01 березня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Радченко С.В.
Судове рішення № 23894734, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2190/1687/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: