Рішення № 23893876, 04.05.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/463/2012 р.

205/997/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 14.07.2008 року з відповідачем було укладено Кредитний договір № VIХRRX11990089, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 9883,21 грн., а також відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Станом на 14.12.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 68 079,72 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 5 266,08 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 244,40 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 593,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58 258,16 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 3 218,08 грн..

В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 68 079,72 грн., а також судовий збір у сумі 680,80 грн.

В судове засідання представник позивача Сауляк Є.В. не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі, а також не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду шляхом публікації в газеті «Урядовий кур'єр» № 75 від 25.04.2012 року про виклик її до суду, але до суду відповідач не з'явилася, причини неявки не повідомила, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно положень ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач уклали Кредитний договір № VIХRRX11990089 від 14.07.2008, що підтверджується копією останнього (а.с.5-8) за умовами якого позивачем надано відповідачці строковий кредит у сумі 9 883,21 грн.; станом на 14.12.2011 року відповідач допустила заборгованість по кредиту в розмірі 68 079,72 грн. (а.с.3-4).

Таким чином, вимоги позивача є справедливими, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати, з урахуванням задоволення позовних вимог, слід також стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 5, 8, 10, 60, 169 ч.4, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість по кредиту у сумі 5 266 (п'ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 08 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 40 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 58 258 (п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 16 коп., також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500 (п'ятсот) грн.; штраф (процентна складова) в сумі 3 218 (три тисячі двісті вісімнадцять) грн. 08 коп., а всього в сумі 68 079 (шістдесят вісім тисяч сімдесят дев'ять) грн. 72 коп. за кредитним договором №VIХRRX11990089 від 14.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 80 коп.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання через Жмеринський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я: В.П. КАМІНСЬКИЙ