Вирок № 23892067, 18.03.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-176/2011 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года

Ялтинский городской суд Автономой Республики Крым в составе:

судьи - Романенко В.В.,

при секретаре - Кирилловой К.Ю.,

с участием прокурора - Самойлык С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда АРК уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, АРК, русского, гражданина Украины, женатого, со средним специальным образованием, работающего аккумуляторщиком в МПО «Массандра», зарегистрированного по адресу: АРК, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 359 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в течение 2010 года с целью осуществления незаконного сбыта специальных технических средств негласного получения информации, разместил на своих WEB-страницах ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 описание и технические характеристики специальных технических средств негласного получения информации (GSM-микрофоны «R-600» и прочие), данные об их стоимости, необходимости оплаты денежных средств на свой расчётный счёт НОМЕР_2 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» или электронный кошелёк WebMoney WMID: НОМЕР_3, способах доставки в адрес заказчика специальных технических средств негласного получения информации, предлагая при этом заполнить специальную анкету для их заказа.

Так, 27 июля 2010 года гражданин Украины ОСОБА_3, действуя в соответствии с изложенными на сайте ОСОБА_2 условиями, используя WEB-страницы ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 оформил заказ у ОСОБА_2 GSM-микрофона. Затем, получив по номеру мобильного телефона НОМЕР_4 консультацию от ОСОБА_2 по поводу оплаты денежных средств на его расчётный счёт № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» и доставки заказанного специального технического средства негласного получения информации, ОСОБА_3 перечислил на указанный на WEB-страницах ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 расчётный счёт ОСОБА_2 № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» денежные средства в размере 1731,40 гривен за приобретение GSM-микрофона.

ОСОБА_2, после получения от ОСОБА_3 заявки на приобретение специального технического средства негласного получения информации и денежных средств за заказанный GSM-микрофон на свой расчётный счёт № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», будучи осведомленным о том, что сбыт специальных технических средств негласного получения информации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт специального технического средства негласного получения информации, выполняя заказ от ОСОБА_3, через Ялтинский филиал компании «Автолюкс», занимающийся доставкой посылок, по грузовой накладной направил почтовым отправлением GSM-микрофон в г. Измаил Одесской области для ОСОБА_3

02 августа 2010 года указанное специальное техническое средство получения информации было доставлено в филиал компании «Автолюкс» в г. Измаил. В тот же день в момент получения заказанного устройства, в помещении филиала компании «Автолюкс» по адресу: г. Измаил, ул. Короленко, д. 45, ОСОБА_3 в ходе осмотра места происшествия добровольно выдал сотрудникам УСБУ в Одесской области GSM-микрофон, который в соответствии с выводом эксперта Украинского научно-исследовательского института специальных исследований и судебных экспертиз СБ Украины №101/3 от 27.08.2010 г. является специальным техническим средством негласного получения информации.

Кроме этого, в период с 22 сентября 2010 года по 23 сентября 2010 года в ходе проведения розыскного мероприятия «оперативная закупка» сотрудниками ГУ СБУ в АР Крым, с целью получения дополнительных доказательств преступной деятельности ОСОБА_2, используя WEB-страницы ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 оформили заказ у ОСОБА_2 GSM-микрофона.

Позже, получив по номеру мобильного телефона НОМЕР_4 консультацию от ОСОБА_2 по поводу оплаты денежных средств на его расчётный счёт № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» и доставки заказанного специального технического средства негласного получения информации сотрудники ГУ СБУ в АР Крым перечислили на указанный на WEB-страницах ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 расчётный счёт ОСОБА_2 № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» денежные средства в размере 1600 гривен за приобретение GSM-микрофона.

ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт специальных технических средств негласного получения информации, умышленно, будучи осведомлённым о запрете на сбыт специальных технических средств негласного получения информации 23.09.2010 г. после получения на свой расчётный счёт № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» денежных средств в размере 1600 гривен за заказанный GSM-микрофон «R-600», подписав товарно-транспортную накладную, отправил заказанный GSM-микрофон курьерской службой «Ночной экспресс» заказчику данного устройства, каковым являлся представитель правоохранительных органов.

23 сентября 2010 года сотрудниками ГУ СБУ в АР Крым данное устройство было изъято актом осмотра в офисе курьерской службы «Ночной экспресс» в г. Ялта (ул. Большевистская, дом 6).

Также, 10 ноября 2010 года сотрудниками отдела ГУ СБУ в АР Крым в ходе проведения розыскного мероприятия «оперативная закупка», с целью получения дополнительных доказательств преступной деятельности ОСОБА_2, используя WEB-страницы ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 был оформлен заказ у ОСОБА_2 GSM-микрофона «R-600».

Позже, получив по номеру мобильного телефона НОМЕР_4 консультацию от ОСОБА_2 по поводу оплаты денежных средств на его расчётный счёт № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» и доставки заказанного специального технического средства негласного получения информации сотрудники ГУ СБУ в АР Крым перечислили на указанный на WEB-страницах ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 расчётный счёт ОСОБА_2 № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» денежные средства в размере 1355 гривен за приобретение GSM-микрофона.

В тот же день, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт специальных технических средств негласного получения информации, умышленно, будучи осведомлённым о запрете на сбыт специальных технических средств негласного получения информации, после получения на свой расчётный счёт № НОМЕР_5 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» денежных средств в размере 1355 гривен за заказанный GSM-микрофон «R-600», отправил заказанный GSM-микрофон «R-600» курьерской службой «Ночной экспресс» заказчику данного устройства, каковым являлся представитель правоохранительных органов.

10 ноября 2010 года сотрудниками ГУ СБУ в АР Крым в ходе осмотра места происшествия данное устройство было изъято в офисе курьерской службы «Ночной экспресс» в г. Ялта (ул. Большевистская, дом 6).

В соответствии с выводом эксперта Украинского научно-исследовательского института специальных исследований и судебных экспертиз СБ Украины №51/3 от 30.01.2011 г. GSM-микрофоны «R-600», изъятые в ходе проведения розыскных мероприятий «оперативная закупка», являются специальным техническим средством негласного получения информации.

Суд, в соответствии с положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный, в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что в период с 2004 года по сегодняшний день он увлекается специальными техническими средствами негласного получения информации. Сначала это было его хобби. В 2007 году заказал вэб-дизайнеру создание сайта с помощью которого в последующем реализовывал эти технические средства с помощью сети «Интернет», используя WEB-страницы ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, мобильный номер телефона НОМЕР_4, адреса электронной почты: ІНФОРМАЦІЯ_4, а также номер ICQ НОМЕР_6. Желающим заказать специальным технические средства на сайте предлагалось заполнить форму заказа, в которой указывались: модель технического средства, город в который необходимо доставить это техническое средство, номер контактного телефона. После заполнения формы заказа заказчик оплачивал заказ переведя деньги за техническое средство на счёт Укрсоцбанка НОМЕР_2 который был зарегистрирован на имя ОСОБА_2 После оплаты за заказанное устройство, он отправлял его заказчику. Доставка осуществлялась курьерской службой (Авто-Люкс), поездом либо почтой. Было три факта продажи: 27.07.2010 года, 22 сентября 2010 года и 10 ноября 2010 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 10 ноября 2010 года о том, что он с 2004 года увлекается специальными техническими средствами негласного получения информации. В 2007 году осознавая, что данные технические средства негласного получения информации можно реализовывать, ОСОБА_2 заказал вэб-дизайнеру создание сайта с помощью которого в последующем реализовывал эти технические средства с помощью сети «Интернет», используя WEB-страницы ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, а также мобильный номер телефона НОМЕР_4 осуществлял незаконный сбыт устройств, являющихся специальными техническими средствами негласного получения информации. Свою вину ОСОБА_2 признал полностью и чистосердечно раскаялся (т.1 л.д. 68-70);

- заключением специалиста Украинского научно-исследовательского института специальных исследований и судебных экспертиз СБ Украины №132/3 от 26.10.2010 г., в соответствии с выводами которого предоставленное на исследование устройство, изъятое в ходе осмотра 23.09.2010 года, относится к специальным техническим средствам негласного получения информации (т.1 л.д. 150-156),

- заключением судебно-технической экспертизы № 51/3 от 30.01.2011 г., в соответствии с выводами которой предоставленные на экспертизу устройства, изъятые в ходе осмотра 23.09.2010 г. и в ходе осмотра места происшествия 10.11.2010 г. относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации и находятся в рабочем (исправном) состоянии (т.1 л.д. 134-140),

- заключением судебно-технической экспертизы № 101/3 от 27.08.2010 г., в соответствии с выводами которой предоставленное на экспертизу устройство, изъятое 02.08.2010 г. у ОСОБА_3 относится к специальному техническому средству негласного получения информации и находятся в рабочем (исправном) состоянии (т.1 л.д. 52-57).

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо собственных признаний в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 359 УК Украины, как сбыт специальных технических средств негласного получения информации, совершенный повторно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает в соответствии со ст. 65 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим (т.2 л.д. 243), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит т.2 л.д. 241), женат, имеет двоих малолетних детей, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, в употреблении наркотических веществ и злоупотреблении алкогольными напитками не замечен, трудовую дисциплину и внутренний распорядок не нарушает, порученную работу выполняет добросовестно, пользуется в коллективе авторитетом и уважением.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: явка с повинной, искреннее раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, мнения прокурора, характеризующих данных о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, общих принципов назначения наказания: законности, справедливости, обоснованности, индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним.

Оснований для применения ст.ст. 69, 69-1 УК Украины суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 359 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания с испытанием. Установить испытательный срок в один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2, подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- GSM-микрофон «R 600», в количестве двух штук; ноутбук марки «ACER» ZR 6 серийный номер 94006081225 находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ СБУ в АРК, согласно постановления следователя (том 1 л.д. 344-345) - конфисковать в доход государства;

- мобильный телефон марки «Sony Ericsson», модели «Cyper-shot», IMEI НОМЕР_7 с СИМ-картой телефонный № НОМЕР_1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ СБУ в АРК, согласно постановлений следователя (том 2 л.д. 37; том 2 л.д. 176) - вернуть ОСОБА_2 по принадлежности;

- грузовые декларации № ЯЛ-5706794; № ЯЛ-5708133; пластиковая банковская карта КРФ АКБ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_5; договор № 0515/00015622 «об открытии банковского карточного текущего, депозитного счета и обслуживания платежной карты от 06.01.2009 года на имя ОСОБА_2.»; расписка о получении платежной карты и документов по карточному счету № НОМЕР_8 на имя ОСОБА_2; выписка по карточному счету № НОМЕР_8 за период с 01 декабря 2008 года по 31 января 2011 года; заявки на осуществление перевода №№ СКР/539269, СКР/516362; квитанции на осуществление операции №№ ав/4408/ав, ав/9003/ав; диск для лазерных систем считывания формата DVD-R 4,7 GB «ARITA» № Е 806202900А02 с записью контента (содержимого) домена ІНФОРМАЦІЯ_3; диск для лазерных систем считывания формата DVD-R 4,7 GB с копией записи видео наблюдения за организацией работы сотрудников ЧП «Ночной Экспресс» в гор. Ялта; диск для лазерных систем считывания формата DVD-R 4,7 GB «Verbatim» № 9349505+ RFF12104 с видео записью осмотра ЧП «Ночной Экспресс» в гор. Ялта от 23 сентября 2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Ялтинский городской суд АРК с момента провозглашения, для осужденных в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: